造多了纯属是浪费钱。
这就是‘框架’的局限，他们还没法儿改出，因为要改就要动那套大框架。
老美10+30+30的军事思路，决定了它们的设计生产逻辑。
10天内部署到全球任何一个地方，30天内打垮敌人，30天内完成休整重组。
基于这套军事逻辑，老美很多先进武器的设计都是受限制的。
相比美利坚，现在的华国就显得灵活的多了……
因为设计的武器的初衷大部分是用于本土作战，我有铁路和高速运输便利，武器的尺寸可以稍微放开一点，大不了就多搞几个型号而已。
于是就有了早期的多种‘神奇火箭炮’！
相比‘海马斯’想要一鱼多吃的野心，设计多种型号要务实的多也便宜的多。
打好了国防基础，在尝试新的东西才有意义！
索伦这种穷酸兵出身的老家伙，就是在华国变革期产生的‘淘汰货’，因为他们没法儿适应日新月异的武器和战术变革，。
不过他这种‘淘汰货’的战术思维，反而更加符合大部分第三世界国家的需求。
阿菲卡坦桑尼亚的陆军就是华国八九十年代帮忙培训的，到现在他们在阿菲卡东部，也能吊打周边诸如肯尼亚，莫桑比克，卢旺达之流。
这种过苦日子的战术思路，造就了一个穷酸却高效的战斗体系。
唯一不好的就是士兵日子比较苦，打起来也很危险。
好处就是有这碗苦水打底，后续武器越是先进，这种思维提供的加持就越大。
什么精度不够威力来凑，什么穷时穿插富时覆盖……
这些话看似都是调侃，但是拿到现实当中就是军事变革中的一个阶段，高精尖依然是未来的主流。
不过现实打仗的时候，有啥就用啥吧！
务实最重要！
很多所谓的学院派只学到了欧美的皮毛，明明没有人家那么先进的设备武器，却要一切像欧美看齐。
殊不知你学到骨子里去了，也就上了别人的套了。
基本上所有经历过老美军事培训的组织或者个人，最后都会成为美制军械的购买者。
老美与其说是在帮忙培训，倒不如说是在发展客户。
在安全问题的选择上掉入了别人设计的框架，你还想要独立自主？
做梦呢？
库尔德人就是其中之一，这帮千里迢迢赶来叙利
…。。