了个话题道：
“明洪武帝或有他的难处……汉胡杂居之事向来理之难矣。”
“朕期冀皇叔与诸葛…先生能有经略漠北之良策，使河北汉儿解此藩篱。”
乱世当中波折多少年，刘协也自有自己的思考之事，羁縻之策便是其中之一，毕竟认真算的话，覆汉之贼便是羁胡之策的受益者。
这倒并非是归罪于任一方，只是他寄人篱下时日长久，故而对强行内迁的胡人与百姓之间生出的矛盾看得愈发清楚罢了。
刘备与孔明对视一眼，随后齐齐躬身应下，毕竟这本身便是他们的意愿打算之一。
【正如咱们前面所说，胡蓝案贯穿了整个洪武朝。
虽然名字是胡惟庸案、蓝玉案、通倭案、李善长案等等等，但实际上这些都是能归类为一，称呼为勋贵案。
以洪武三年的中书省变化为始，到老朱驾崩为终，老朱对开国功臣态度变化的脉络很是清楚。
从最早的宠信重用，到猜忌怀疑，再到限制约束，再到最终的全部铲除，这基本上就是洪武年间勋贵们的命运旋律。
而如果是从勋贵案的角度出发的话，分析起来这个持续二十几年的大案反倒是出乎意料的简单。
说白了就是皇权这东西经过一代又一代的加强，实际上君权至高无上的特点已经非常明显，君尊臣卑，臣子只能望风受旨，都不要说对抗，生死荣辱都尽握在皇帝手中，这是从大明开国时就已经确定下来的事实。
而在这件事上来说，明初的勋贵除了极少数人之外，大部分对于这种变化都缺乏足够的敏感。
这一点上都不需要现代分析，明末谈迁在著《国榷》时就已经说的很清楚：渡江旧勋，俱鱼服之侣，臣主未定，等夷相视。见兵柄独握，未免为所欲为耳。
渡江旧勋，说白了就是淮西党，对他们来说，更加认同的并不是朱元璋的皇帝身份，而是在创业初期所确定下来的淮西集团首领的身份。
但随着大明国的建立，朱元璋也从一个地方集团的首领变化为一个国家政权的最高统治者，这个位置就约束着他要为了长治久安考虑，要建立起来一个稳定的统治秩序。
这个职责的最佳体现依然还是朱元璋和刘三吾对话当中的“帝王一视同仁，岂有彼此之间”之语，挺清楚的认识到了皇帝是不能掺杂有地域属性的。
毕竟这一点上史书写的挺清楚，地方和中央争斗了多少年了？双方利益谈不拢才是常态。
面
…。。