的火力迎来翻天覆地的变化，火力能够远远超过BLN-1机枪。
唯一的不足就是，因为总体上仍然是轻机枪的设计，如果长时间开火会导致枪管过烫，甚至整个机枪会炸膛。
不过，长时间大范围应对敌人的扫射，以及对整个集团军的火力压制都是重机枪的任务，轻机枪主要负责的是对小规模军队的火力输出，一般也不会存在长时间扫射的情况。
想要靠轻机枪完全取代重机枪根本不可能，这两种机枪设计各有应用场景，但毫无疑问都能大大丰富澳大拉西亚的武器体系。
今天的第一项测试，就是针对这两项新的机枪的测试。
其实说是测试，不如说是对阿瑟和军队高官的展示。
因为早在军工厂测试期间，就对这两挺机枪的性能进行了大范围的实验，已经能够保证基本不会出现问题了，才会正式的邀请军队高官和阿瑟前来观看。
要不然，阿瑟是不可能为了一挺还没有经过实验的机枪，亲自赶来观看一场没有必要的测试的。
观看完整个机枪测试以后，包括阿瑟在内，对于这两挺新的机枪的优缺点都已经很是明了。
BLN-1机枪总体设计很是轻便，甚至重量维持在十公斤以下，一个士兵就能够轻易的拿动。
但缺点也很明了，因为只有36发的装弹量，导致一阵快速的射击之后，就必须要进行弹匣的更换。
在作战中，机枪是非常强大并且可靠的火力来源。因为弹匣更换导致的机枪火力的中断，在作战中是一个严峻的问题。
劳尔部长也给出了自己的建议，那就是尽量搭配装弹量不同的弹匣，来避免敌人在有经验之后，对于机枪更换弹匣的预判。
当然，这一点还需要机枪手根据实际情况进行一定的更改。有些情况下，并不是子弹打完再换弹夹才是最好的情况。
虽然这么做会减小后勤的压力，但对于战争来说，就让敌人更容易预判更换弹夹的时间了。
让更换弹匣的时间变得不确定，就能够让敌人不能轻易预判更换弹匣的时间，机枪的存在也会让敌人感到忌惮。
毕竟只要不清楚有没有子弹，那敌人就是有子弹。机枪除了火力压制之外，它的威慑力也是非常重要的。
而BLN-2机枪就明显改善了这个缺点。弹链式的供弹方式，让BLN-2机枪更换弹匣的需求大大降低，火力也不容易中断。
不过，长时间的扫射对于轻机枪的设计
…。。