处理完一切的李晨把思绪和精力全部投入到直播间的案例当中：
“看了你们不少的答案，也只是站在理性的角度上，甚至还有人说为什么不装电梯。”
“我们先站在受害者的家属上来看待这个问题：
首先，李四的死，能不能和张三构成因果关系？
答案是肯定能的。
张三发放大米，就应该负有一定的管理和互送责任。
在给大家举个经常会碰到的：
张三在李四的工地上打工，天气炎热，外面的气温高达40多度。
而张三所住的活动板房，因为没有安装空调，被热死了。
他是不是意外？
那么在这种情况下，他的老板为什么还会负有一定的管理责任？
像类似的案例还有很多，那么综合可以判断：
李四是因为扛大米死的，那么张三就应该对他的死来买单。
如果他不过来发大米，那么张三就不会出现意外事故。
大家养个狗还要对狗的行为进行买单，人死了那么大的事张三凭什么就不能负责？
不仅要追究张三的责任，还有追究物业的责任，就是因为物业公司没有装电梯李四才会扛着大米一口气去爬六楼。”
听完李晨的话，直播间也是炸了锅：
“主播，我怎么感觉你在这里讲歪理呢？”
“讲个笑话，我买条鱼一不小心被鱼刺卡到了，我是不是能够追究鱼贩子的责任，他们为什么卖给我带有刺的鱼？”
“我用刀切菜不小心切到手了，我想要追究他们的责任，为什么他的菜刀这么锋利（滑稽）”
“我被公司开除了，老婆因为这个要跟我离婚，我能不能去追究公司的责任（愤怒）”
对于直播间内的反应，李晨也没有感到意外，继续开口说道：“刚才我说的只是站在受害者的问题上来刨析这个问题，现在我来站咱们的角度来刨析这个问题。
张三发放大米，本来就是好事，又是无偿的，属于做公益献爱心。
而李四在运送大米回家的路上，凭什么把责任怪在他的身上？
没有理由说我免费发放大米再派个人跟着你把大米送到你家里面吧？
就像是一个人，在道具里买了一把普普通通的菜刀，是不是构成了因果关系？
而那把菜刀的购买者拿着从你店里买的菜刀跑到大街上恶意行凶，按照这个思维逻辑
…。。