来看，李四的行为就已经构成了侵占他人财产。
为什么这么说呢？
我们先来分析一下，张三的雇佣公司是谁？是不是这家电子厂？
也就是说，张三虽然是和中介公司建立雇佣关系，但实际上他的雇佣公司并不是这家中介，签订的劳动合作也是这家电子厂的，他和中介公司只是一种口头形式下的委托关系，没有任何的法律效益。
在这种情况下，中介公司拒不发放张三的工资或者以理由扣除他的工资，就属于侵占他的财产。
至于电子厂和中介签订的委托关系，实际上是和张三没有任何关系的，张三也可以向劳动者协会投诉电子厂不发工资。
而张三也是个狠人，他不相信当地的武协，索性回到家里报警，声称自己遭到合同诈骗，中介公司欠了他十个月六万八千块钱拒不支付。”
“大家说张三狠不狠，属不属于报假警？”
李晨把自己的位置放在第三方：“你他妈明明在中介干了两个月，却非他妈报警说干了十个月，人家欠了你六万八，你小子这种行为就是道德败坏，夸大其词。”
李晨推了推自己的眼镜：“当然了，我们是站在上帝视角来看待这件事，那么武协机关呢，他们会不会认为我们报假警？
肯定不会，因为我们作为案件的受害者，武协部门肯定会站在我们的位置来思考这个问题。
是真是假，应当先于立案随后调查最后得出真假结论。
至于怎么他们怎么相信且不用再事后来对你进行追责，还得看问题的严重性等综合发展因素。
如果这个案件最后发展成重大型案件，武协部门也不会去思考你是不是被骗了六万八，因为最后买单的都是犯罪分子，明白我什么意思吧？”
李晨喝了一口茶水，继续讲述：“那么按照最简单的推理逻辑，这家中介是只侵占了你一个人的财产么？会不会有更多的受害者？到问题的最后，他们的行为就很有可能构成了诈骗或者是非法集资，那么武协的是不是可以通过其他受害者的口头陈述，也可以判断张三是的的确确的被了六万八”
“而至于中介的辩解，也就没有那么重要了。”
“他一个犯罪分子的坦白论证，不就是想要通过狡辩来减轻自己的罪行么？”
李晨笑呵呵的看向直播间笑呵呵的说道：“那么我们现在再来看张三的行为，他还是不是报假警，武协会不会对他进行处罚？”
另一边。
…。。