拿球攻起来，对方的防守也形同虚设，可小牛的三分雨准起来就是可以投死人。
像超音速这样的流量大队，一旦输球，再小的毛病都会被舆论层次无限放大。
有人注意到，于飞在比赛结束时对罗伊摆了个嫌弃的表情。
然后，就有记者厚黑地猜测：“弗莱对布兰登的表现很不满意。”
接着，一群来路不明的球迷去罗伊推特账号下发表暴论。
赛后的新闻发布会上，于飞只是说：“我们让对手投出了50%的三分命中率，这种情况下谈论其他问题没有意义。”
于飞只是客观地说出输球的原因，可这番话被人再解读之后，就变成了于飞对球队的外线防守不满。
最可怕的是，细节帝们开始逐帧制定动态图找寻比赛期间的所有意外情况。
于飞打进一记精彩进球，但杜兰特反应冷淡。
“KD，站起来给你的领袖助威很为难吗？”
杜兰特完成扣篮时，于飞东张西望没注意。
“弗莱是见过大世面的人，KD这两下子在他看来不值得高兴。”
社交媒体时代的一个典型特征就是可以解构一切。
哪怕是瞬间发生的事情，也可以结构出无数的意义，人间悲剧会变成地狱笑话，传统名词会被套上新的含义，一旦这些解构接近极限，抽象文化就会诞生。
而逐帧找人毛病的现象，则是体育界的特产。
同一秒内的两帧所传达的含义可以完全不同。
当于飞发现他在新闻发布会上的言论被各路人解读的时候，他真切地感觉到社媒时代的特殊性。
这种情况下，该用什么样的话术才能做到滴水不漏呢？
显然是没有的。
因为一句正确的话在今天的语境下是正确的，因为你赢了，人们挑不出毛病，可如果你输了，那么曾经正确的话语就会成为打在你身上的回旋镖，互联网没有记忆是最大的谎言，因为网民是有记忆的。
就在于飞为社媒时代暗潮汹涌而头疼时，看起来没什么可指摘的杜兰特却犯了一个小错误。
今晚，杜兰特18投9中，以50%的命中率砍下25分5篮板1助攻。
他其实完成了球队交给他的任务。
除了那些捕风捉影的细节帝，谁也挑不出他的毛病。
可是，这样一个冉冉升起的超级新星却在失败的夜晚不遵守自己的媒体义务。
…。。