当初，刘邦砍了彭越的头，枭首雒阳，下诏：有敢收视者，辄捕之。
栾布从齐国赶到雒阳，跪到彭越的头下大哭祭祀，然后还收埋了彭越。
结果屁事没有，还升官加爵，拜为都尉。至今受到汉室天子的敬重。不论刘邦、吕后、惠帝，太宗、今上都视为国家忠臣，栋梁。
这就是差距啊！
站在皇帝的立场上来说，身为臣子就应该忠于自己的主君。
即使淮南王刘安要造反，身为大臣，也不该在他没有造反之前就动手，而是应该苦苦劝谏，然后上报天子，由天子定夺。
这才是忠臣的模板。
而张释之如今，一没有请奏天子。二没有苦苦劝谏，而是用蒙骗的手段，骗取了军权，然后软禁了刘安。
当此之时。任何一个上位者，都不大可能会欣赏这样的行为。
相反，恐怕会厌恶这样的行为。
要是以后人人都效仿张释之的行为，那这天下秩序，岂不是要乱套了？
上下尊卑还要不要，人臣伦理还讲不讲了？
这么一思考。刘德也明白张释之前世为什么非但没有论功行赏，反而被长安厌恶，刘德就记得，当时，张释之软禁了刘安后，他的父皇第一时间不是马上嘉奖张释之，而是立刻命令曲城候蛊捷率兵进驻寿春，打着救援的旗号，接管了张释之的兵权，等同于解除了张释之的一切职务。
于是，随后张释之迅速病情加重，几个月就死了。
这么想着，刘德就叹了口气：“恐怕刘安最后也是高高举起，轻轻放下，反而是张释之，要被责罚了！”
道理很简单，刘安实际并没有真正的举兵造反，不过是口头上说过那样的话。
没有实际的谋反罪状。
本来，这样的话，一般的诸侯王也是必死无疑，即使不死，也要被贬为庶民。
但是，刘安不是一般的诸侯王啊！
他老爹刘长死的那么惨，就算是为了先帝的面子考虑，也得给予优待，至少，不能让天下人觉得，刘氏这是借题发作，打击报复，秋后算账什么的。
更何况，即使不考虑这些问题，也要考虑刘安的两个弟弟怎么想。
衡山王刘勃与庐江王刘赐，这两个诸侯万一要是觉得朝廷想对他们下手，马上起兵，联络吴楚，这等同于使得吴楚立刻就能循江淮而上，进逼齐赵、荥阳，威胁雒阳。
一旦局势发展到那个地步，现在，
…。。