运，则少取之而以为多；易责，则多取之而犹以为少。非唐宋之吏多廉，今之吏贪也，势使之然也。然银之通，钱之滞，吏之宝，民之贼也。】
【试论其一：赋税折银之利弊。】
【其二：行银于贪腐防治之利弊。】
【其三：大明钱法利弊。】
策题送到了文华殿，其余六个国务大臣不由得都看了一眼费宏。
之前刚商议了钞法，陛下就问以钱法，箭头还隐隐指向吏治——这个大明宰相不好做啊。
费宏也在看，半晌之后只说道：“倾销、滴补、秤兑、火耗、常例、折耗、等候……只看这些词，陛下对于地方在折银征收上所玩的手段知之甚详。虽有“圣贤莫措”等体谅之语，然我等惶恐，不能上解君忧啊。”
国务大臣们虽然是大明文臣最顶端的数人之一了，此刻也不由得愁眉苦脸。
要知道，大明如今的财计还能延续，就是通过在“折银”这个环节玩的不对等而支撑。民间一石粮折银三四钱的，征收时的比例也许便折银八九钱甚至一两。再到地方，加上火耗、常例等等，也许便折银二两甚至三两。
朝廷财计已经基本上是算银两，地方上仍旧算粮石。这中间的差额，便是维持朝廷财计仍可维持的诀窍。
如今，皇帝却把这些问题曝于殿试。这并非是觉得朝廷重臣们不能干，而是大家确实给不出更好的办法。
这里面牵涉到了赋税制度，牵涉到了吏治，牵涉到转运和大明军务、民政开支的方向。
于是有一人便说道：“这殿试策题……太难了些吧？”
这不是“何以富国”或“变法利弊”这等可以泛泛而谈的题目。
看看题目本身给的三个材料，其中信息量之大，对实务不甚了了的贡士甚至根本不知道指代的是什么行为。
而其后三问，既有具体政策利弊，又有吏治这等问题，更有钱法这等国策方面的宏观问题。
传递出去的导向，也会让贡士们慎之又慎：如今正在行新法，朝廷这是在选拔志同道合之士，还是遇到了难题要广泛问计？
若已有定论，下笔就得慎之又慎了。若还没有定论，也通过殿试告诉了天下，朝廷有意在钱法方面也做做文章。
费宏倒是看得很透：“诸位，我等皆知，若钱法无有善策，新法功亏一篑。科则统一、摊丁入亩、士绅一体纳银，错非陛下决意推行，我等为人臣者断难办完这三事。此三法损士绅之利、难百姓银荒，
…。。