MIPS是并行线程，类似于因特尔的超线程。
因特尔的超线程都只是过渡产品，ARM的物理多核发展方向才是主流。
第二个弊端是商业环境。
现代各种电器核心的微处理器（CPU）起源于上个世纪因特尔、德州仪器和Garrett AiResearch工业部三个公司的三个计划，推出的三个微处理器先锋则分别是Intel 4004、TMS 1000和CADC。
自此，开启了风风火火的微处理器革命。
在微处理器诞生早期，基本上都是不同厂商生产不同架构的芯片，那时可以说是百花齐放。
一开始就以因特尔的X86为对标产品的MIPS，其产品从面世开始就以高性能著称，使其在工控机、路由器等市场战功显赫。
而同样基于精简指令集的ARM，从诞生开始就瞄准嵌入式低功耗领域，开始慢慢发力。
同时还有POWER-PC架构的异军突起，让作为半导体产业上世纪绝对霸主的艾比诶木，看到了市场四分五裂的危机。
于是，在艾比诶木的‘强迫’之下，因特尔将X86架构授权给其他几家厂商生产处理器。
再连同Windows的崛起，应用环境的优化，X86架构开始一骑绝尘，一举击溃其他架构，这才垄断了桌面市场。
所以MIPS以其亲身经历给出来的血的教训就是，光是产品拥有很不错的性能是不够的，必须保持对商业的敏感性。
正是由于对商业不够敏感，导致了MIPS的商业化进程迟迟落后。
这些……
作为过来人的云帝，在现在这个时间点，说起芯片的未来二十年的发展路径，全世界的人都只能坐下乖乖听讲。
卿云淡淡的说道，“我们放弃MIPS二次开发的架构，回到Dave Patterson教授1988年发布的RISC-IV原始架构。”
黎光楠和黄令仪的惊诧之声几乎同时响起：“放弃MIPS？！”
卿云重重的点了点头，果决的说着，“推翻现有的基础，一切从头再来！不破不立！
我们去购买RISC-IV原始架构的授权，我问过，这并不贵，Patterson搞出的这个架构本就是一种开源的学术性架构。
而后基于这个架构，我们自己进行二次开发，再重新编写指令集，也就是自研指令集。”
卿云琢磨着，
…。。