虽然A选项看起来很不靠谱。
但是仔细想想看的话，作者就是要让女主角发现男主角优秀的特质，这么一看的话，选项A果然才是最合适的选择项。
没毛病。
森夏也笑了，然后他转过头，继续看向了一旁的夕颜：“呐，夕颜，你觉得呢？”
夕颜递过来了饮料之后就站在旁边，微闭着眼睛，似乎在闭目养神，听到了森夏的话语之后，她睁开眼睛，问道：“主人，如果不是选项中的选择项，也可以么？”
“啊，没问题。”听到夕颜的话，森夏也很好奇夕颜究竟是有什么想法。
“那么，我的答案是选项D、因为作者的怠惰。”
“怠、怠惰？”旁边的大河小姐听到之后，她似乎觉得这个问题挺奇葩的，但是作为编辑的本能，她又忽然发现，这个说法，好像的确具有一定的道理。
“嗨。”夕颜说，“因为这样的角色并不需要多少的塑造成本。作者能够集中精神到女性角色和文本的创作之中。男性角色即便是塑造完善了，但是对于观众们而言，他们也不一定会注意到这一点。正因为如此，费神费力去塑造一个反馈不大的男性角色，不如直接将其套入模板即可，而且还能够美其名曰‘增强代入感’。”
“有道理啊。”森夏感叹着，“的确呢，塑造男性角色，很多时候就是费力不讨好的事情，很多作者想要逃课，也是必然的吧。”
不过也正因为如此，所以这类作品很少有能够出头的，因为作者太过于怠惰了。
男性角色性格鲜明的作品能够鹤立鸡群，这往往不只是因为男性角色，更是因为作者有心去描绘这些男性角色，这更显现出了他们的“不怠惰”。
例如《魔法禁书目录》，这本书的男主角上条当麻，是少有的“如果我是妹纸我也会喜欢上他”的那种类型。
再比如《我的青春恋爱物语果然有问题》的主角八幡大老师，呃，是比企谷八幡，也是令人印象深刻的主角。不少读者都表示“心疼大老师”什么的。
还有就是《五等分的花嫁》的主角上杉风太郎，则更是被吐槽“我家的白菜被五头猪拱了”什么的。
除此之外，更别提什么《命运之夜》之类的“男主就是女主”这样的作品了。
男主角特色鲜明的作品，不一定是最出色的，但一定是非常令人印象深刻的。
“作者的本心是选项A，但因为懒惰，所以他们的行动是选项D，而做出这
…。。