点的人。
“白糖，蘸一些白糖更好吃，如果有蜂蜜和黄油……可是陛下，我们现在还不饿。”开普勒也被笛卡尔带偏了，跟着说起了自己的秘制手法。但说着说着突然醒悟了过来，马上把话题拉了回来。
“我没让你们去看红薯和土豆，是这只壶！看到了吗？壶盖被顶了起来。你来掂掂，这可是纯铜做的，少说有半斤多！”
和学者们交往的时间越长，洪涛就越对他们失去了原有的敬畏感。也不是说不该被敬畏，在学术方面那是半点也没轻视，但在其他方面必须贬值，且很厉害。
因为他们不管如何聪明睿智，仍旧带有人类所具备的各种弱点和恶习。比如说开普勒，他贪吃，碰上喜欢吃的不要命，遇到不可口的一下都不碰。
再比如说伽利略，他好面子，夸几句立马眉开眼笑，批评一声就耷拉着脸不高兴，除非你能证明所有论点，否则坚决不认错。
还有这个笛卡尔，他是最让人头疼的。这位大哲学家能总结哲理，却整不明白个人卫生。长发披肩总是乱蓬蓬的，经常一周不洗头，全快擀毡了，凑近了就是一股子怪味儿。
“……做工还是不错的，但不如我家乡的铜匠。他能把人的肖像打在铜壶上，从不同方向看表情都不同。”
笛卡尔还真听话，伸手拿起水壶盖掂了掂，顺势看了看打造工艺，然后给出了相当专业的评价。但他倒不傻，没忘了用布垫着。
“那是光线造成的，并不是手艺。只要事先找好角度，大多数铜匠都可以做到。”然后开普勒做出了反驳，理由更高大上，都开始玩光学了。
“嗨……嗨嗨，我每天那么多事情要做，没时间闲聊，我的问题是什么？”眼见笛卡尔又要反驳，洪涛赶紧接过壶盖在壶上敲了敲，提醒他们不要跑题。
“壶盖是被热气顶起来的，很平常不是吗？”合算开普勒不是没听清也不是忘了，而是故意不回答，因为太简单了，不值得回答。
“……”笛卡尔倒是没说话，盯着铜壶看一眼，再盯着皇帝看一眼，估计脑子已经7000转了。
“是很平常，但若是用热气去推动别的，比如机器可不可以？”
实际上洪涛很想把蒸汽机的图纸拿出来直接扔给他们，但不能这么干，那是给自己找麻烦呢，被追问起来出处还得编瞎话。最稳妥的办法就是启发式引导，把自己也形容成突发奇想，然后就没那么多问题了。
“机器！这么小力量能推动什么机器？”开普勒愣了
…。。