谈表达的一些观点。
甚至这波还是平素‘低调’到不怎么冒头的年粉带的头。
年粉：
“坦白说，我们家徐年的说辞没什么毛病的，凭心而论，谁又不希望我国璀璨的文化传遍世界呢？”
“不积跬步，无以至千里，华语文化的传播不可能一蹴而就，影视、音乐是很好的梯子。”
“现在内娱的环境就是不够好，对国外奖项过度崇拜，本就需要有人来打破！积累信心！”
“再说了，为什么华语影视只能去被动迎合西方审美呢？难道我们华语文化还不够博大精深？”
“我们就该有引领全球文化的信心才对，我们家徐年在奥斯卡上的发言才是正确的、足够底气的！”
“……”
年黑跟在后面摇旗呐喊的附和：
“的确，徐年虽然书读的不多，但有句话没讲错‘破庙中神易，破心中神难’！内娱现在过于崇尚西方标准了，无间道的成功其实已经说明好的影片就是会广受全球观众喜爱的！”
“是啊是啊，现在我越来越期待徐年主导并发起的‘流浪地球’项目了，科幻项目上搞出新颖创想，内娱要是再破不了心中神，那就真不怪徐年这么讲话了！”
“确实，他徐年也有资格说一句雅俗共赏，他主演的电影确实是这样的，但全球观众都能接受。”
“希望内娱多努努力，不要光批判别人，他徐年就算在奥斯卡的时候真的只是想装逼，那也是他有这个本事。”
“……”
随着年粉和年黑相继集中发言，更多的网民加入了这场谈论。
风向一面倒……应当说根本没有了风向。
首先是年粉属于抓住了核心进行放大并形成了舆论声势，然后年黑群体的加入，让声音变得更加集中。
随后，群体中的理性党对这样的分析表示了附和，这的确是对内娱最有利的解决方案。
尤其现在内娱的整体形势不错。
徐年的几部电影在国际市场上反响良好，票房不俗，奖也拿了。
真正意义上在国际市场上打出了华语影视的名气，已经属于是铺好了一条路。
怎么说呢，如果无间道只是海外票房不错，又或者只是拿到了国际奖项，都会缺少一些说服力。
前者没有奖项认证，不好高声语。
后者没有市场欢迎度，传播范围很有限，这是过去华语影视拿过许多的国际大奖仍没
…。。