系，所以成功工业化了。
但真是如此吗？
那么许多发展国家，比中国的外部环境要更宽和，加入世贸的也更早，为何仍然没有工业化呢。
“如果想要让大明学习中国模式，复制经济起飞的过程，那么必须把经济发展放在一个“如果没有国家的积极参与，经济便不可能发展”的政治经济学框架下来考察。”
“那么不考虑中国模式，英国的工业革命又是什么样子呢，适不适合借鉴呢。”
朱高炽放下笔，眉头深起来。
不对。
无论是哪种模式，真正的“发展政治经济学”问题，是政府应该如何参与，而不是政府是否应该参与的问题。
哪怕后世的美国和欧洲，政府并没有退出国民经济，但其主要作用发生了变化。
更注重对收入进行再分配，或者说解决如何瓜分经济蛋糕问题。
而发展中国家，需要注意的是通过创建市场要素，包括社会秩序、社会信任、基础设施和商业网络等来把蛋糕做大。
使广大穷人有动力、有机会、有工具、有组织去创造蛋糕。
因此，越是经济的发展初期，政府和市场的边界就越难界定，因为所谓“公共产品”的定义本身在发展初期很难界定。
比如市场和很多具备“外部性”的交易活动本身就是基本公共产品。
“那么大明呢。”
朱高炽喃喃道。
商人们在外省的胜利，让他疑虑起来，是否继续按步就班，还是调整方向。
摸着石头过河，朱高炽终于理解了其中的痛苦。
“大明是什么模式呢。”
朱高炽拿起笔，思考起大明。
“大明的模式，朝廷仍然属于传统的控制暴力，和提供社会秩序的工具。”
“大明犹如发展中国家，缺少消除或克服市场失灵、解决市场缺失，以及市场创造者缺失的工具，和强大社会力量。”
“大明是高度自给自足的农业社会。”
分析完大明，朱高炽寻找新的方法。
外面的小黄门，见小王爷在书桌的行为，不敢进来打扰他，书桌旁的茶水，很快就凉了。
朱高炽拿起抿了一口，见状，小黄门连忙走进来，端着茶壶，为朱高炽换了杯热茶。
小黄门安静的离开，朱高炽也没有理会。
刚才想的问题，其实不光是大明的问题，后世许多国家
…。。