古代种粮是百姓们把自家田地里长的好的稻谷麦子留下来，当做来年的种粮。
这可不是小比例。
北方种麦的多，在古代根据地理环境不同，其中有的地方五亩地就需要留种粮百余斤。
一亩地的麦种需要二十斤。
在西方。
公元11世纪之前这个比例大致为1:2左右，即使到了17世纪工业革命前夕，这个比例也不过1:4左右。
1:2左右是个什么概念？
一亩地西方古代大致能播下20斤种子，那么未来就只能收获40斤粮食！
来自英国《中世纪生活》。
也和剑桥经济史根据比如古罗马《论农业》等记载里面的数据，计算得出的结论一致。
中国的农耕技术远远高于西方。
在粮种，税赋等除去后，如果不算徭役，北方一亩地，自耕农大概利润是七钱银子。
十亩地为七两银子。
在除去口粮，日常用品，工具开销后，那么也就剩余不了多少银子了。
理论上，十五亩地是一户人家，借助牛耕的上限。
就算有一百亩地，也创造不了多少价值。
而现在中华重工的普工，一年的收入就是十二两，包吃包住还有免费的工衣。
那些投入工业的商人，回报率更是高的惊人。
像张薄这种滚雪球的盈利，更是想要靠土地盈利的地主们想都不敢想的。
如果工业盈利超过土地盈利一倍的情况下，这些地主会想要追求稳妥。
但是百倍，千倍呢。
人家一年的盈利，是普通小地主一辈子都追赶不上的。
有许多人会反对，工业让人工变得紧张，增加了地主们的由用工成本，但也有更多的地主会转头加入工业。
普通百姓有什么渠道和本钱去开办工厂呢。
英国第一次工业革命中的主要势力，仍然是同样的一批人，是王室，贵族，地主。
只不过他们的模式改变了，也就换了个称呼而已。
没有流血的发生，原来的利益阶层怎么可能会消失呢。
只不过发展工业让盘子大了，加入的人更多了而已。
所以英国虽然第一次工业革命成功，但也加深了国内的阶级矛盾。
拿出几百两银子，是不少地主咬咬牙可以拿出来的。
这几百两银子，就可以成
…。。