有人说：“我不太明白。”
史密斯沉吟片刻，
“人在现实中，会被各种联结所牵绊，无法跳脱。而看悲剧的时候，则能站在旁观者的角度去看人物命运的起承转合，仿佛成了上帝，从而获得某种愉悦。”
这话很难理解，
但史密斯已经尽力了，
如果面对的是自家学生，他可能已经扯到叔本华的唯意志论美学上了。
众人还是懵。
陆时摊手，
“史密斯教授，你这说的，我都听不懂。”
史密斯一愣，随即大笑，
“你谦虚。”
他心知陆时不是真的听不懂，只是为了让其他人不至于下不来台。
陆时说：“我举个简单的例子吧……嗯……”
他看向潘克赫斯特，
“女士，当你看到洛丽塔对亨伯特主动的时候，你怎么想？”
还能怎么想？
当然是……
“快！跑！”
潘克赫斯特回答：“我想把她打晕了，装进麻袋里跑，逃离亨伯特的身边。”
陆时点头，
“明白了吗？这就是你站在上帝视角上看书才会产生的想法。你别忘了，洛丽塔是个小女孩，她没有意识到自己正被亨伯特控制，即使后来意识到两人的关系不健康，她仍然因为无法自立而被迫依附亨伯特，直到忍无可忍才决定摆脱。你站在上帝视角，觉得自己比洛丽塔更聪明、能更好地处理那种局面，你便获得了优越感和快感。”
其实，现代有很多电视剧便是类似的情况，
甚至连春晚也如此，
观众们越吐槽，越爱看，其本质便是那些古老的美学理论，
而且因为跟人的意志有关，所以也属于心理学范畴。
潘克赫斯特皱眉，
“可《洛丽塔》不是第三人称，而是第一人称。”
陆时问：“第一人称是谁？”
潘克赫斯特回答道：“是亨伯特。”
陆时摊手，
“你看，不是悲剧的主角啊。”
潘克赫斯特：“……”
总感觉自己被对方的智商给完爆了。
陆时环视一圈，
“我解释得足够通俗易懂吧？”
众人小学生似的点头，
沙沙沙——
屋里又响起记笔记的声音。
…。。