“从五十年的时间尺度来看，《饥饿游戏》当然不如《哈利波特》，但是如果将时间尺度缩小，缩小到一两年甚至是几个月的时间尺度上，那《饥饿游戏》反倒有可能暂时压过《哈利波特》。就以销量为例吧，《哈利波特》全球销量超3亿册，但它已经很久没有拿到全球月销量冠军了，甚至就连前五前十都很难进入，而我的《饥饿游戏》却也曾连续十几个月霸榜全球销量冠军。”
“请问李导您的意思是《饥饿游戏》从长尺度上不如《哈利波特》，但在短尺度，比如本月底两部影片上映的这段时间内，则《饥饿游戏》很可能会在票房上压过《哈利波特》，请问李导您刚刚是这个意思吗？”
现场的气氛有点针锋相对起来，台下的电影宣发团队继续用口型提醒李沐要谦虚。
上一部《哈利波特》系列电影的全球票房是9.34亿美元。
这部《哈利波特与死亡圣器（上）》制作成本1.5亿美元，是《饥饿游戏》的两倍还要多。人家系列电影总票房超54亿美元，你和人家较什么劲？
李沐：“即使从短时间尺度上看，《饥饿游戏》的全球票房仍然不可能超过《哈利波特与死亡圣器（上）》，《哈利波特》系列的全球影响力无论如何也是《饥饿游戏》比不了的。”
闻言电影宣发团队在台下暗暗点头，提问的记者则略有失望。
“我们都知道，《哈利波特》系列电影是全球最成功的系列电影，全球累计票房还要超过大名鼎鼎的007系列。《饥饿游戏》的制作成本仅为《哈利波特与死亡圣器（上）》的一半还少，即使最终《饥饿游戏》的全球票房只有这部最新的《哈利波特》电影的一半，也仍然会是一部成功的商业电影。”女记者道。
李沐：“《哈利波特》系列的全球影响力巨大，即使在短时间尺度上，《饥饿游戏》仍然不具备任何胜算。尤其是在英国，《饥饿游戏》和《哈利波特》的差距无疑会更加巨大和不可逾越。但是如果把空间局限在北美，则我想《饥饿游戏》还是有一定几率能压过《哈利波特》的。”
台下宣发团队一愣，然后看向李沐。
提问的记者也是一愣，然后表情略微兴奋起来。
“请问李导，您是《饥饿游戏》的北美票房其实有机会超过《哈利波特》的意思吗？”
李沐：“当然了，《饥饿游戏》在北美很火的。还是你今天提的第一个问题：“《饥饿游戏》档期比《哈利波特》晚了一周，是为了要一个压制《哈利波
…。。