释不通，可以扯武学啊内力之类的，科幻解释不通，也可以扯上外星人黑科技，但你历史解释不通，读者还有看的必要吗？”
“的确，历史可不是单纯的编故事。”
“楼上说的都很有道理，但你们觉得洛大是傻子吗，如果不是没把握的事情，他敢说出这样的大话吗，身为国民作家，哪怕没写过历史类，有这样的自信也没什么不妥吧？”
“反正我是很期待洛大新书的，哪怕是我不感兴趣的历史。”
“呵呵，以《回到明朝当王爷》的那种水平，也想教刘新洲老师写历史，他不会是疯了吧，要知道，刘新洲老师研究了几十年的明史，怎么写明朝历史，还用他洛阳来教吗？”
……
……
议论纷纷。
舆论自古都伴随着争议！
刘新洲写历史，的确是很有一手的。
要不然也不至于他的新书一出，就逼的水文文化历史作家秦云作品销量惨淡。
一般出现这种情况，只能说明一个情况，那就是读者更认同刘新洲对明朝历史的解读，而非水木文化作家秦云对历史的解读，读者们看明朝历史，都是尽量去选择刘新洲的作品……
就好像此前水木与游龙的武侠争锋一样。
因为读者们只认同洛阳的武侠，所以和洛阳同期发布的顾淼新书《九五之尊》，最终被档期撞得头破血流，惨淡收场，可以说，这简直是相当于变相的垄断！
同样的道理，在前世也屡见不鲜。
比如电影院的喜剧电影，谁的喜剧，要是碰巧和周星驰的喜剧电影同期上映，那结果多半是被撞得头破血流，星爷的威力，足够让无数观众不假思索的去选择为他的电影买单。
当然，刘新洲写历史还没厉害到这种程度。
但总归是有不小影响力的，要不然也不会批评洛阳之后，便立刻引起四面八方的关注。
要知道，人红是非多，在龙国不乏专家学者会批评洛阳，但是别人批评洛阳并没有引起这么大规模的关注，这就说明对手分量的重要性了，刘新洲批评洛阳的言论能引起无数关注，一是因为后面有游龙文化当幕后推手，二就是刘新洲本身也有一定的资格叫板洛阳，他的作品虽然没有洛阳那么高的畅销水平，却好歹也是游龙文化的门面之一。
洛阳的回应，很有客场宣战的意思。
一个只写过《回到明朝当王爷》的人，也敢妄言教刘新洲写关于明朝的历史？
…。。