从三部曲来看，小吉伯特确实做到了。
而必要的代价就是，蝙蝠侠可能不同于漫画的设定，但这不影响影片的成功。
还有影迷在网上为小吉伯特辩解：“小吉伯特的蝙蝠侠三部曲虽然对于原著剧情进行了大量改动，但却丝毫没有动摇蝙蝠侠的精神内核，可以说呈现的非常精彩。
一味的翻拍照搬套用老版漫画，动画片，老电影的剧情是不可取的，是没有创新的。
三部曲可以说是一部综合了多版漫画设定，多种版本角色设定的集合下，一个全新的蝙蝠侠系列。
如果看过以前剧情的粉丝依然可以把它当成平行宇宙里的蝙蝠侠故事，漫画里的蝙蝠侠版本众多，比三部曲里面的离谱多了。
用改动大来否定这部作品的人只是他们只能接受自己心中的蝙蝠侠罢了，无可厚非，毕竟我们每个人心中都有一个自己的蝙蝠侠。
从电影的角度来讲，三部曲为我们造就了新的丑爷形象，猫女形象，无论在漫改电影历史还是在超英电影历史上都是非常成功的。”
还有影迷对小吉伯特的创新理念做出了辩护：“很多人可能不理解为什么会有那么大的争议，三部曲为什么风评在蝙蝠侠粉丝群体里会有两极分化的现象。
其实主要还是内容呈现方式的问题，老漫画杂志模式需要的是IP可以长期连载，多个超英中人气较高的会留下，人气低的会被腰斩，所以英雄和反派的设定是有局限的。
连载画家的团队跟粉丝之间也是有妥协的，高人气角色对于他们来说，他们想创新但又害怕粉丝不满意是一个持续了很多年的问题。
在革新呈现方式的时候，动画片和电影都遇到了这个问题，能否连载是他们的考虑
小吉伯特拍的是一个终章的系列，不需要连载，他只需要按照自己的想法塑造一个新的蝙蝠侠故事即可，所以这也是一种创新。”