但就像没有完美无缺的人一样，也没有一部电影是完全没有缺点的。有时候我们只是在很多烂片里，寻找不那么烂的影片而已。
曾经有人忿怒的指责小吉伯特拍的电影都很平庸：“如果你们不相信，我把镜头都拆开给你们看。”
但实际上，每一部精彩的电影单独拆开镜头，都显得很平庸。这属于拿着显微镜在观，从而得出有缺点的结论。
媒体的报道总能影响一部分评委的选择，尤其是一些已经不怎么看电影的评委们。
因此当报纸媒体上充斥着《地心引力》的差评时候，这些评委必然会受到影响，从而把票给了别的电影。
此外，竞争对手们也在《地心引力》是否是现实主义影片上做足了功夫。
奥斯卡从来都不喜欢非现实主义的电影，这一点从来都没有改变。
除非以《魔戒》三部曲的雷霆万钧之势冲击奥斯卡，逼得学院不得不认可。否则一部非现实主义题材的影片想要获奖，是不可能的事情。
而《魔戒》三部曲这样伟大的电影系列毕竟是少数，小吉伯特也不可能再次如法炮制。
一名有过太空行走经验的前宇航员就站了出来，直指影片里所有不合理的地方。
从服装道具再到空间站的布局再到太空行走，以及脚下地球和太空的不合理之处，都被批评了个遍。
最后这个宇航员还总结道：“这是一部科幻电影，存在幻想成分无可厚非，不能以专业的眼光去看待。”
这段用意相当的明显，很显然就是通过质疑《地心引力》的真实性，从而把《地心引力》归纳到普通科幻片那一层次里去。
众所周知，奥斯卡不可能给《星球大战》认可，哪怕《星球大战》几乎代表了好莱坞乃至整个美国。
类似这样的言论不会影响影片的票房市场，毕竟影片全球票房都来到8亿3958万美元的水平，现在发力也晚了。
真正能影响的是专业口碑还有学院的选择，这关系到奥斯卡上的成败。
曾经李安的《断背山》在一片大好的形势下没有对负面抨击做出强而有力的回应，从而丢掉了最佳影片，就是证明。
面对媒体的负面报道，小吉伯特一面安排迪士尼和旗下媒体对冲，另外一方面则请罗杰·艾伯特出手。
影评人在颁奖季的影响力还是在的，尤其是罗杰·艾伯特这种具有超凡影响力的影评人。
罗杰·艾伯特很快在其社交媒体
…。。