“那么导演，您认为首次出任主演的刘先生演技如何？”另一位女记者问道。
“他的演技无可挑剔，要我评判的话，我甚至认为他在一定程度上超过了金溪善，要知道溪善小姐的演技可是早就得到了观众认可的！”
“1966年上映的《晚秋》曾被寒国本土和小岛国三度翻拍，该片是它的第四个版本，但这一版完全颠覆了好莱坞的叙事方式，用一种颇似实验艺术片的形式来营造影像，甚至插入了带有幻想性质的现代舞段落，全无商业片的套路。请问金导演，你是否担心它的未来票房？”
金泰勇很机智的反问道，“那你认为自己看过后，后不后悔自己的票钱？”
“不后悔，之前那位先生说了，又有一部经典出现了，我同样也是这么认为的。”
“所以我一点也没有来自于票房的压力，尤其是溪善小姐的文艺气质在电影中展露无疑，有效传达了影片的旨趣，会对将来的票房功不可没。不过新版《晚秋》看似文艺的温情面纱下，掩盖着通.奸、杀人、出.轨、卖.淫、黑.帮等一众挑动观众感官的刺激元素，所以，此片表面是一个克制的爱情故事，灵魂却是不折不扣的重口味，但也更贴近现实。”
“是的，您所说的这些，都会在我们普通人的生活中经常出现，”这次是一位男性中年记者，“但精致的情节设置，让我总有种自己就是剧中人的彻身感受，总之两位主演的出演都是令人惊艳的，我也赞成它成为又一部经典的说法！”
类似的评价有很多，而且记者们好像都像约好了似的，几乎次次的提问都包含着很浓厚的文艺气息，也让这场记者会在当晚就成了网上争相讨论的焦点。
这不能不让刘清山和剧组都有些可笑不得的无奈，颇有种被记者们抢去了风头似的喜剧效果。
但好在明天正式上映之前的压倒性预售份额，让不少媒体都在惊呼影片的魅力所在，而且第二天一大早，各大影院就陆续传来爆满的消息。
当天中午，网上就到处是观后感了。
“爱情的限制真的很少，国界、语言、过往，甚至相处的时间长短都可以不计较。不过是两人在一瞬间的相互吸引。不知其所起，一往而情深。”
“晚秋不晚，爱很纯粹。”
“初春时节看《晚秋》，本身就是一件讽刺的事情。如果电影也分冷暖季节，那《晚秋》毫无疑问是不合时宜的，本是一部寒意凛冽的悲情小品，硬是因种种不解释的原因被滞留到第二个暖春，被
…。。