是得到了线索，而且是很有希望有结果的线索。
从乾隆十一年的情况，再看乾隆十三年。乾隆十三年，乾隆带着富察皇后出宫了。
这里面有两个情况，第一，乾隆对富察皇后“钟爱异常”；第二，富察皇后当时刚刚经历丧子之痛，受到打击之后身体很差，否则也不会在路上就去世了。
明知道心爱的皇后身体不行，还要带着她长途劳顿，有史料说是乾隆为了让皇后散散心。但是，富察皇后不是心情不好，是悲伤压抑加身体受损，散心有毛用啊？
而且，这一趟的行程也不像是“散心”的行程，因为乾隆去了孔林，又登了泰山到了岱庙。
前后联系推断，就可能得出这样一个结论，不管乾隆十一年乾隆皇帝是得到传国玉玺还是确凿线索，那么在乾隆十三年离京前往孔林和泰山之前，他应该是已经确实得到了传国玉玺！
之所以此前没有“声张”，很有可能是因为他想以天子之礼，拜谒孔林、祭祀岱宗，极为正式地宣告天下。
所以，才带上了富察皇后。这样的盛事，不仅对于乾隆来说是无比激动的时刻，对皇后来说，同样如此。
但是，这次出行，不仅没有“普天同庆”地宣告结果，富察皇后也死在了路上。
现在可以回到那句刻字上了：失定龙于运河！
这件事情夭折了，是因为乾隆带着传国玉玺出行的过程中，丢了！
从出行的路线来看，从京城到泰山，和京杭大运河产生交集是必然的。
如果真是丢失在了大运河之中或者沿岸，那么乾隆之前对于得到传国玉玺的事儿秘而不宣，这时候就更不会“宣”了！
这一趟出去，本来是天大的喜事，结果却赔了夫人又丢玺！
而且，在乾隆八十多岁的时候，又刻了这“遗恨”在传国玉玺上，说明他从丢失到刻字，几十年来一直没有再找到。到了八十岁，想必也彻底死心吧。
当然，这只是余耀和吴臣两人在讨论中得出的分析。这件事情没有任何史料可以佐证。
不过，渐渐地，杨锐也被他们的分析给吸引了，时不时插话投入其中。
“如果这事儿成立，那刻字的工匠估计刻完就被赐死了。”杨锐感慨了一句，接着又问道，“不过，这方玉玺应该是在清末才流出清宫，之前的几个皇帝，就没有根据这条线索继续寻找么？”
“这就不好说了，有可能是找了一样没找到。总之乾隆以后，再也没有相关消息
…。。