al公司的首席技术官斯科特·罗斯劳克对此作出了解释，“体育赛事转播是全球性的，过去的模式是电视台要跟运营商合作，通过卫星信号的传输，在电视台中播放出来。可这个方式存在技术性风险，一旦天气不好、气流变化或者当地磁场变化，都可能影响到卫星信号的电磁波传输，就会导致赛事直播的中断或者信号不稳。”
周不器很高兴，“网络直播可以解决问题？”
斯科特·罗斯劳克解释道：“对，可以解决，这是一个OTT。网络信号是通过光纤传播，采用的是电信号，以光为信息载体来传输，激光频率比无线电高多了。相比于卫星信号，这种模式信号的传播速率更快，而且更稳定。”
周不器对这个就不太懂了，“所以说，如果网络直播发展起来，未来会比电视直播延迟更低？”
“理论上是这样的。”
“嗯，就像奈飞、YouTube那样，体育赛事转播，未来也会是流媒体的天下。”
“不过电视台做不了，要由互联网公司来运营。”
经过斯科特·罗斯劳克这么一番解释，很多疑问就都解决了。
过去的电视赛事直播，是要通过电信运营商帮忙，通过运营商的设备，从球场中把信号数据传输给卫星，然后通过卫星传输给本地电视台，再转播出来。
网络直播，就需要跟互联网公司合作了，而且跳过了宽带运营商，这就相当于一个OTT。
三德子不太懂，问道：“OTT？这是什么？”
周不器笑着说：“一个篮球术语，指过顶传球。跨界用在互联网领域，就是指越过运营商，节约了成本。”
“越过运营商，他们很不满吧？”
“这是肯定的。”
周不器点了点头。
越过运营商，就相当于取消中间商，完成点对点的交易，可以大大地节约社会资源。可是，民企的中间商可以跨越，国企的中间商就很厉害了，一旦越过了就比较麻烦，最典型的例子就是支付宝。
乔纳森道：“现在的运营商整合度比较高，都同时运营着电视和网络。电视台还有电视转播业务，他们不想跟运营商闹僵。把网络直播业务外包出去，就可以不承担运营商的压力。”
周不器有些好笑。
电视行业大赚特赚几十年了，也跟足球行业差不多，一点风险都不想承担。不就是OTT嘛，怕什么？真是鼠目寸光。
把网络直播的运营业务外包
…。。