孟秘书长马上就跟上了他的思路，笑着说：“现在我们是追赶者，坚持的推动开源方案，可以让我们始终保持着追赶却也不会落后态度的局面。”
“对，就是这个思路。”
周不器笑了笑。
孟秘书长又说：“刚才说苹果并不支持开源，他们都是在做封闭的产品，这是怎么回事？苹果这样的科技大公司，为什么不跟进？”
周不器道：“因为苹果太强。”
“啊？”
“苹果有更高的要求，苹果产品的竞争力，要领先竞争对手一个数量级。如果苹果也做开源项目，那他们和竞争对手之间就很难拉开差距，这不符合苹果的理念。”
“这么说来，苹果是最厉害的公司？”
孟秘书长就有些吃惊。
周不器笑道：“可以这么说，不过微软、谷歌、亚马逊这些硅谷巨头，也不是所有的产品都支持开源方案。开源方案的竞争里，彼此之间差距不大。可是一些最核心的竞争力，往往并没有开源。比如微软的Windows系统，就领先竞争对手几个数量级，就不会开源。又比如刚才说到大数据处理系统，全世界的科技公司用的都是Hadoop开源方案，只有谷歌用的是自研方案……因为谷歌有更强的技术实力。Hadoop开源方案，其实就是谷歌自研方案的阉割版，是《辟邪剑谱》和《葵花宝典》的关系。”
开了句玩笑，哄堂大笑。
倒也不是多好笑。
主要在场的那些当领导的情商都很高，都很会配合着应景。相比之下，这些搞IT的就有点差劲了，很多都不笑，笑也笑得很假。
孟秘书长若有所悟的说：“是不是可以这么理解，在落后的时候，一定要坚持做开源，通过开源去追随。一旦成了领跑者，想要保持对竞争对手的碾压优势，就不能开源。”
周不器对这个话题稍显沉默。
坐在他旁边的是李彦红，见他沉默不语，就替他回应着说：“从某种程度上来讲，是这个意思。除了阿帕奇基金会这样的纯公益性的开源组织，正常来说一家私人企业，都不会把自己拥有核心竞争力的产品拿出来开源。其他的人做开源，只不过是想全世界的开发者联合起来，去一起对抗那个世界第一。”
就像安卓开源，意义就是把全球开发者联合起来，去一起对抗苹果。
这次推动特斯拉开源，目的就是推动全球的汽车从业者都转型做电动车，来一定对抗传统的燃油车。
…。。