不一定就比大课好。上大课老师照顾不到每一位学生，这种老师的不负责任，才能激发学生的主观能动性，让他们去自学来弥补不足的地方。而且，上大课，可以激发攀比心。老师讲了一个知识点，有的人一听就懂了。有的人没听懂，就会不服气，就会更加努力，这是一对一私教不能替代的优势。」
国内的课外教辅市场主要是面向公众的，大部分的家庭都能支付得起。
这就必然是大课模式，有十几个甚至几十个孩子一起学习。
一对一的私教，那真是太贵了。
这就必然缺乏普及性。
周不器道：「嗯，竞争好，竞争可以有内在的动力。美国这边都是一对一的家教，上门辅导……这是教育资源的垄断。垄断会扼杀创新、会产生躺平心态，会导致内部的自我腐朽，这样不好。」
石婧琳哼了一声。
甄妤也白他一眼。
觉得他有点魔怔了，把企业管理学的思路也用在了子女的教育上。
温知夏道：「第三点，就是兴趣班了，这方面的选择就要有一定的上流社会倾向性。艺术类的可以是钢琴、小提琴或者琵琶古筝，不能是唱歌、跳舞、模特走秀；如果是喜欢体育运动，可以选择网球、马术、高尔夫球，不要去选足球、篮球、橄榄球。」
这么一说，周不器就愈发感受到欧美这边在教育结构里的阶层化了，点了点头，「英国皇室的运动，除了赛马就是高尔夫，大众家庭的孩子才会去踢足球。不同的兴趣爱好，就决定了不同的社会圈层。孩子的教育啊，还真是人生的起跑线！」
免费阅读.