主要分成三派。
其中最为激进的，比如庞统、甘宁为首，主张直接和赵韪合兵北上，攻破成都，活捉刘璋。
最为保守的，譬如蒋钦、周泰，则建议屯兵江州，以待蜀中决出胜负。不论谁赢谁输，届时再下场，将二者一并解决。
中间路线的则是以诸葛亮等人为主，建议分兵行动，以主力坐镇江州，然后分五千至一万兵势朔江而上，拔取僰道。
如此，不但能从成都南面威胁成都，同时也能和南中部队会师，使得南中也同江州连成了一体。而且这条路线还有一个好处，在拔取僰道之前，需要拿下僰道至江州中间的符节和江阳（今泸州）。
符节能够遏控赤水和习水，不拿下符节，长江航道就有可能遭遇赤水和习水中藏匿水军的袭扰。
与符节相比，江阳无疑要更加重要了，它是湔水（今沱江）汇入长江的入口。拿下了江阳，走湔水可以直抵新都县外，距离成都不过二十里地。
因此，诸葛亮建言可分兵先取符节、江阳，然后再以江阳分兵，取湔水沿线的重镇，为将来兵法成都预做准备。
从表面上来，似乎诸葛亮的策略是最优的。
可其实不然，就以庞统的建议来看，虽然激进，但其实这一条一旦成功，才是收益最大的。
一旦攻破了成都，拿下了刘璋，便可以挟刘璋而令益州。
如僰道，江阳，符节，乃至于整个蜀地都可以传檄而定，这可比一座城一座城去攻打快速便捷多了。
这就是古人经常所说的上中下三策。
其实并不是上策最好，下策最差，而是上策风险最大，收益最大，下策风险最小，收益最小，甚至有可能是负数收益。
所以也不是庞统等人和诸葛亮有仇，明知道对方建议很好而死抱着自己的建议不撒手。
实在是因为这两个建议都在各自的态度上是最优解了。
区别只在于一个激进，一个保守罢了。
那这两个方案可不可以同时实行呢？
可以，以刘封如今的实力，是完全做得到的，都不需要他从荆、交抽调兵力，只需要将贺齐的部队拉出来就行了。
贺齐的山越军早在两年之前，就已经编组成功，一直都在长沙郡中进行整训。之所以选择长沙郡，乃是因为长沙郡中不但有崇山峻岭，而且也有大江大湖。
贺齐的山越军在长沙不但能够继续训练山地作战，同时也能够演练水战。
山
…。。