粮道了，他甚至派人通知南方停止转运，“就食齐土”。
主角时空马上八月，粟麦成熟，随意收割，也不存在粮道制约了。
另外，历史上今年河北粮食匮乏，襄国一升粮值银一两。
这两年也没有什么灾害，应该就是打仗打多了，消耗大，导致不事生产的城市粮价畸形上涨。
所以石勒没什么余粮。
他利速战，不利久持。
在主角攻克长乐后，石勒返回了邺城，于是派冀保在安阳阻击一下，给他时间征发更多的士兵，筹集更多的钱粮。
于是最终战场定在邺城。
这里额外说一句，很多人不考虑后勤就算了，属于老生常谈，毕竟起点大部分写历史战争的作者也不考虑后勤，但连士气也不考虑就很奇怪了。
夫战，勇气也。
没有士气，大头兵们告诉你什么叫一触即溃。
临朐之战，南燕是进攻方，辎重一丢，慕容超士气清零，单骑出奔，然后将士士气清零，招致大败。
其实刘裕攻克广固后，南燕大军并未遭受毁灭性打击，铁骑仍然众多，但为什么城池一个接一个陷落？人心、士气啊。
真以为士兵、军官是没有思想的机器人啊？
谁那么贱，非要为你死战？你对我有多少恩义？我们来算算，恩义足够，死战也不是不可以，恩义不够，滚一边去。
连战连败，还能打得有来有回，荡气回肠，那是扯淡。
纯粹是小说作者为了提升戏剧性而乱写。
伱以为是敢“一镇抗天下”的晚唐牙兵啊？
我在推演中，邺城之战石勒大军就是垂死挣扎，野战一鼓而破的货色，有啥戏剧性？有啥跌宕起伏？
是不是还要学高粱河车神赵光义，在攻晋阳的时候，大纛向前，以至于箭矢落在他脚下？
有一说一，大纛前出是赵光义的高光时刻，极大提振了士气。
邺城的结局和广固没有太大区别。
石勒若退守三台，还能撑几个月，但这和等死无异，他下得了这个决心吗？
他和慕容超不同。
慕容超是皇帝，只能死守。
石勒还有退路，只是一时不甘心罢了，但形势会教他做人，该舍弃还是得舍弃。
攻敌之必救，越让敌人靠近你的“必救”，就越容易沉不住气。一旦沉不住气，就容易有骚操作。
石勒完了。
…。。