落又发新作品了？
几人纷纷放下茶杯，连忙掏出手机登上了古文协会的官网。
“我去！还真是！”
“作者又是刘禹锡？又是《大唐诗豪传》里的节选？”
“唉？这次怎么没有创作背景了？”
“《酬乐天扬州初逢席上见赠》？这什么玩意？”
几人大眼瞪小眼，有点迷糊。这首诗在作者栏明明标注的是“刘禹锡（叶落）”，可这次却和以往叶落的作品不同，这首诗竟然没有写创作背景？
这不是叶落风格啊！
这葫芦卖的什么药？
他们还没看这首诗呢，一看评论区那留言数量，就吓了他们一跳。
这才发了多久？
就已经快上万条留言了？
刚还说人家没热度了呢，这马上就把热度拉回来了？
有这么离谱了？
和张如梦他们关注人家热度不一样，新文协会的其他人大部分都在分析这首诗。
“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身。”
嗯？
就这？
也太平常了！
读完第一句，新文协会的人心里就松了一口气。
这开头相比于那首《秋词》的“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝”来说，就段叙事就显得太平平无奇了。
可在读下一句的时候，众人却愣了一下，“怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人。”
闻笛赋？
烂柯人？
这两处用典，就让大家有点摸不准了，历史上的确有类似的事件，但又不完全一样。
这叶落又整这些虚头巴脑的东西是吧？
很多教授学者都皱了皱眉，叶落这种用典，他们是真解读不了。
别人用典，用的都是历史上发生过的事情。
结果到了叶落这，他用典用的是自己编的典故！
你他丫的是不是没学过历史啊？
你要是不懂历史，你就别乱用典故！
这谁尼玛能解读的了啊？
诸葛庐、子云亭是这样，现在闻笛赋、烂柯人又是这样！
你他丫的上瘾了是吧？
众人心里都暗骂不已，甚至都有人开始组织语言，恨不得马上就去炮轰叶落了，可在读到下一句“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”的时候，所有人都愣住了。
感觉脑海中不自觉的就，
…。。