“那些研究小说情节的，我是真不能理解，叶老师的书名都已经说的那么清楚了，还在这死犟呢！”
“有人就是分不清主次啊！”
“谁分不清主次？你们真是搞笑唉！刘禹锡只是诗词一道上被白居易称赞为‘诗豪’，其他的你们就视而不见是吧？”
“谁说这书最主要是写诗词文章的，谁就是文盲！”
“呵呵，那么多诗词，你说主要写的不是诗词？”
“逗死我了！诗词多？你看看这书一共多少字，又有多少字是写诗词的？”
“书里的情节不都是为创作诗词铺垫的么？这有什么好争论的？”
“诗词个屁！刘禹锡在文学方面成就最高的是文章辞赋好不好？这些诗词确实很好，但相比于老刘的《秋赋》、《天论三篇》差远了好不？就知道欣赏诗词么？就这点水平？深奥一点的东西你们都不懂，真是悲哀！”
“都别争了，我早就说过，叶老师是在借古讽今，你们会读书么？这点深意都看不出来？这书给你们读都他么的白搭！”
“就是，一个个的都流于表面，还好意思在这大放厥词呢！”
“研究什么刘禹锡啊！白居易不香么？”
“说真的，韩愈＞白居易＞柳宗元＞刘禹锡！”
“楼上是傻逼，谢谢。”
……
网上的争论已经到了一个魔怔的地步，大家是越吵越凶。
而最可怕的是，这些人是真的都觉得自己说的有道理！
像是“文学论”的这些支持者，也有不少人是认真的看了《大唐诗豪传》，也知道这书里写了很多复杂的人物和情节，但他们在心里就是认为这些东西都是次要的，这些都是为了刘禹锡创作进行的铺垫。甚至，他们的论据也很充分，刘禹锡的诗词读起来为什么会这样的通顺流畅？
不就是因为他的人生经历和社会背景完善么？
所以，这些人就把《大唐诗豪传》称作是一本“有血有肉的诗词集”！
毫不夸张的说，网上读者们的这些观点，都能够做到自圆其说，都有着自己的合理性。
这也恰恰是大家能吵起来的根本原因！
他们都觉得自己是对的，其他的观点都是异端邪说！
眼瞅着越来越乱，终于有中立的粉丝站了出来，“争个屁啊你们！叶老师又不是死了！你们争来争去的有意思？直接找叶老师来说说不就得了！”
“好好看
…。。