啊！
我们也想和你们辩论辩论啊！
就连哲学协会，这会都在官博上发了动态，“其实在我们看来，刘禹锡是具有哲学方面思维的，像是他的‘沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春’，‘千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金’这些诗句，都具有很深刻的哲学内涵。尤其是他的《天论三篇》，更是具有初步的唯物主义内涵……你们有没有想过，刘禹锡其实是个哲学家？”
“啥？”
“史学会凑热闹也就算了，你们还来插一杠？”
“你说刘禹锡是哲学家我忍了，但是，你最好别说《大唐诗豪传》是哲学作品！”
“我真的是裂开了啊！咋又牵扯到哲学了？我刚怼完文学界那帮智障，结果史学协会冒出来了，这边还没消停呢，你们哲学又来凑热闹？”
“来来来！继续！我今天倒要看看刘禹锡还有什么身份！有没有外语协会的？来个外语协会的说刘禹锡是外国人啊！”
……
这已经不是乱不乱的问题了。
更不是网友之间的争论了！
这都已经是横跨三大学界的决斗了！
古文协会的人已经快被气疯了！
不管是协会的官博，还是协会成员的个人账号，那长文是一条接着一条的发，和史学协会的论战打的是昏天黑地！
尤其是两家的官博，更是你来我往，谁也不服！
加上旁边还有个哲学协会在凑热闹，这都已经是无秩序大乱斗了！
专业人士要是打起来，那场面可比网友们辩论精彩太多了！
史学协会各种引经据典，展示出来的史料那是一本接着一本，就为了证明叶落书中的历史性描写全是真实的！
古文协会也是不甘示弱，从各种角度去解析这本书的文学成就！
双方下场的全都是著名大学的教授、学者，说的更全是真材实料！
把网友们都看傻了！
所谓文史哲不分家，其实大家都知道，叶落这书里却是包含着很多东西，大家争论的点也不是驳斥对方说的东西不对，大家争的其实是个主次的问题！
古文协会的人看不出来书里关于描写历史的内容么？他们当然都懂！可他们认为这些关于历史的描写，压根就是次要的！
可偏偏史学协会的人不这么认为！他们认为这书里处处都是有关历史细节的描写，这书就应该是历史科普类小说！
哲学协会倒还好，
…。。