两地双中心的模式，未来慢慢把研发重心挪到张江。
前面三到五年，肯定还是得以硅谷的研发中心为主。
这个方案被周新驳回了，在周新看来，手里三星的芯片设计方案，足以支撑到2010年前后。
十年时间足够培养起一支能打的芯片设计队伍了，huawei旗下的海思麒麟也只花了不到十年，就把K3V2进化成了980.
更别说matrix还能占尽手机芯片的先发优势。
如果把研发中心放在硅谷，那新芯半导体和其他跨国巨头们有什么区别？
微软和英特尔还都有研发中心在华国呢，这些跨国巨头在华国的研发中心过了二十年依然是边缘化的地位。
周新知道，只要他给关建英开了口子，让他在硅谷成立研发中心，那他一定不会对张江的团队上心，这是人性的必然。
就好比后世腾讯牢牢把握华国大多数流量入口，躺在功劳簿上数钱的时候，即便是过去顶尖的产品经理团队们没有人再去在乎用户体验了。
KPI取代了用户体验。
这是一种人性，当做简单的事情取得的短期收益比做困难的事情取得的短期收益还要大时，没有人会去做困难的事。
除了这件事，其他的事周新几乎都无条件满足关建英。
关键英堪称芯片设计领域的活化石，对各类技术资料了如指掌。
在知道周新的目标是掌上电脑之后，又要把研发团队放在张江，并且声称三年内不会有营收利润上的要求。
关建英换了一个要求：
“Newman，掌上电脑和桌面电脑的诉求截然不同，掌上电脑受限于电池容量，加上一直以来对掌上电脑的定位都是办公工具。
掌上电脑不太需要考虑娱乐性，所以和对芯片核心诉求是性能不同，手机芯片更多的需要考虑续航和功耗。
我建议考虑苹果的牛顿掌上电脑，苹果虽然已经停产了牛顿掌上电脑，但这款产品绝对是成功的产品。
苹果其他业务条线的失败，拖累了他们无法继续在掌上电脑上投入费用，他们不得已要砍掉这条产品线。
单纯从芯片设计和产品设计的角度出发，我认为牛顿非常优秀。
我们可以从英特尔手里把XScale芯片的专利买过来，这套基于ARM架构的芯片，就是苹果采用的芯片。
全套专利没有必要，也买不起，英特尔肯定会狮子大开口，买
…。。