看完电影后，康驰就直接回去洗澡睡觉了。
至于片子到底卖不卖座，他其实并不关心，
反正他和张晴，都把它当成了‘通武’相机的广告片，
只要能证明‘通武’的性能，完全可以拍摄院线大片就够了。
而如果抛开剧情不谈，至少以康驰的观影体验来看，这片子的的画质还是很OK的，
每个镜头的构图、光影、色彩都非常考究，
随便截个图，都能用来当海报。
这点随后在网络上出现的各种首映影评也能看出来，
观众们对于电影的故事本身，其实口碑有点两极分化。
觉得好和不好的人，都占据了一半，双方不停地展开讨论。
最终燕京电影学院，导演系萧景胜教授，通过一篇相对客观和专业的影评，极大地缓解了这场争执。
“故事虽然略显平淡，如果这就是编剧凭空编出来的故事，我估计最多个40分，但因为在观影之前大家都知道，这就是以真人真事改编的，所以故事里的这份平淡感，反而增加了真实感和代入感。”
“故事改编得其实挺好的，比如是康天明这个角色，前半段我觉得对他的刻画太固执和死板了，有点脸谱化，但卖房子那段反转，却突然又让这個角色活了……”
“而且看得出来，导演也在努力地通过叙事手法，增加故事的张力，加上电影的品质感很强，因此看完之后，反而让人有些回味无穷。”
“这有点像以前看完《末代皇帝》、《奥本海默》之类人物传纪片的感觉，但是客观评价的话，《大国院士》的历史使命感和厚重感确实弱了很多。”
“可能是因为时间跨度太短，也可能是因为故事更多的还是商战和励志元素，而没有重点去强调大國博弈的背景和元素，使得影片的格局略显小气……”
“不过这些元素比较敏感，说不定剧组拍了，但是后来又删了，或者刚开始的剧本就没有过审，当然也可能是新人的导演经验不足，根本就没有考虑到这点。”
“另外还有一种可能，那就是这种类型的片子，有点像是在酿酒，现在看似乎感觉不大，但如果过个十年二十年回头再看，可能又会有完全不一样的感觉。”
“总而言之，这部电影的故事虽然有遗憾和不足之处，但总体上还是一个不错的故事，至少相较于大部分的爱情偶像肥皂剧就要好上太多了，绝对能够值回票价，另外视听感受也做得非常不错。
…。。