“下面，公诉人出示证明森本贪污罪的第四项事实证据。”千贺子开口道，“第一组证据。第一项证据，京都府市政厅发布的《精密机械采购补贴管理办法》，第二项证据，京都府规令月报刊载，第三项证据，市政厅内部的《精密机械采购补贴管理内部审核指引细则》，及第四项证据，《精密机械采购审核程序》。”
“上述证据证明。京都府市政厅实行有相应的精密机械采购的补贴项目。其中，补贴的申请流程为，企业按照规定准备相应资料，填写补贴申请书，在市政厅进行登记报名。市政厅中的科学技术促进委员会及财务所对企业申请材料进行审核，通过审核的，相关补贴信息会进行公示。在申请过程里，科促委会设置在席专家名单，对企业生产项目的合理性、先端性进行审核。”
千贺子扫视着手中的资料，嘴角微微泛起笑容，“第二组证据。第一项证据，《在席专家名单》，第二项证据，《精密机械设备采购审核表》，第三项证据，京都市政厅A0385号会议纪要，第四项证据，京都市政厅A0391号会议纪要。”
“上述证据证明，被告人森本是科促委设置的在席专家名单之中。《精密机械设备采购审核表》表明，精密机械的补贴需要经过在席专家的审批，方能通过。其中，关于在席专家的职责，有上述两项会议纪要可以证明。在会议中，市政厅相关人员经过讨论确定，由在席专家主要负责补贴项目的审核。”
法庭上，这位女公诉人展示着市政厅的内部会议文件。上面的每一个字，都逐步构建着证成森本犯罪行为的要件。
千贺子接着说道，“第三组证据。第一项证据，熊田立本机械有限会社、足立信息工电有限会社相关的商业登记资料。第二项证据，上述两家会社的精密机械销售发票。第三项证据，两家会社的设备销售明细账、销售款往来对账单、会计分账、日记账等簿册资料。第四项证据，两家会社的机械存放仓库的搜查笔录。第五项证据，由熊田机械会社及机械采购企业向京都市政厅共同填写的113张精密机械采购补贴申请表，以及该等申请表所附的资料，及相应审批表。”
“上开证据可以证明。熊田立本机械有限会社在京都不具有真实的销售精密机械的活动。其所谓销售精密机械的记录，实际上是来自于千叶县的足立信息工电有限会社。在此情况之下，熊田立本机械有限会社又陆续再成立数间公司，伪装成设备的采购者，共同填写机械设备采购申请书，向京都市政厅申请采购补贴。其中，被告人
…。。