想要人形成某种习惯，就要告诉他们，这个习惯会带来好处。
乔知言想要在周末的时候在食堂做一个宣讲，就是要宣传一下多来食堂吃饭的好处。
那这个宣讲稿就要好好写了。
所以乔知言找了苏朝期帮忙，毕竟她才是专业的，而乔知言的专业……实际上是金融系，实在是八竿子打不着边。
果然，苏朝期听完乔知言的话以后，在光脑里随便拨拉了一下，甩出了几十份资料给乔知言。
而且看着还没完，还有继续找给他的架势。
“够了够了，”乔知言立即说道，“你给太多了，我也用不上。”
“没什么其他的资料，”苏朝期解释道，“就是农场工作人员之前的身体数据的变化和一些我的数据分析，你先看一看，有不懂的就问我。”
乔知言随便翻了翻，只觉得头疼：“你不能帮我写吗？”
上面的东西对他来说挺抽象的，他想要理解需要点功夫。
“不能，”苏朝期毫不客气地说道，“因为专业水平有差距，我觉得很浅显的东西，对于非专业人士来说，也不是那么简单的，所以最好是你理解了，再用你的表达转述出来，别人才更好懂。”
乔知言看了眼时间，还好距离周末还有四天的时间，他还有足够多的时间来进行准备。
资料先放在一边，乔知言先问思路：“你觉得我这演讲稿要怎么写？”
思路苏朝期还是愿意给他的，所以她干脆地丢出两个字：“拉踩。”
乔知言没懂，这是什么意思？
苏朝期解释道：“你要证明一日三餐对人有好处，那就要进行对比，比服用营养剂好在哪里，它能做到营养剂做不到的哪些事情，只有把营养剂彻底踩下去，你的观点才有说服力。”
虽然在科学研究中，对比是很正常的事情，但是本质上就是一种拉踩，就是在想法设法地打压对比的其中一方。
乔知言若有所思地点头：“那就把标题定为‘一日三餐和营养剂的优劣对比’。”
一日三餐的概念，小区已经有不少的人知道了，但是知道归知道，但只是简单地理解成“一天在食堂吃三顿”的意思。
这样理解也不能说错，但到底是太肤浅了。
苏朝期提醒他：“你可以让当事人现身说法。”
一日三餐的好处，农场里作为实验对象的工作人员怕是体会最深的，他们的说辞是天然就带有说服力的。
…。。