支线就送，你总归有兴趣了吧？
实测证明，有兴趣，但并不大。
支线奖励太弱，玩家仍旧不为所动，反正我通关主线会给我更好的。
支线奖励太强，甚至喧宾夺主，又会让玩家失去对后续主线的探索动力。
在各种难以平衡的约束下，线性游戏的佳作并非没有。
只不过能发展的空间太少，对于整个游戏行业向上挖掘更多新内容，是非常不利的。
而后，就有游戏设计师意识到。
既然线性游戏给玩家带来的引导性太强，以至于设计师不好取舍内容的话。
我们能否干脆跳出这个框架？
我们能否让玩家不去在意那些该死的主线。
直接体验游戏本身的内容。
让玩家去主导游戏，去定义他想玩什么内容。
而不是设计师能让他玩到什么内容。
至此，开放世界的初概念便诞生了。
开放世界并不是意味着一张大地图，玩家可以到处乱跑，就能算作是开放世界。
一款游戏的地图再大，玩家如果还是按部就班的按照设计师设计好的思路往前走，先前往A点，然后前往B点，先打这个BOSS，然后才能打那个BOSS。
这仍旧会被锁在线性游戏的框架内。
只有围绕开放两个字做文章，让玩家想去哪里就去哪里，想做什么任务就做什么任务，能够自由安排自己行为的游戏，才能被称之为‘开放世界游戏’
而随着开放世界概念诞生，也逐渐解决了此前一直困扰设计师们的‘强主线剧情还是强游戏性’的难题。
游戏设计师可以通过一个弱吸引力的主线，或是通过一些碎片化的朦胧剧情，去设计一款游戏。
更甚至，你可以让玩家在打通了这游戏之后，都不知道你主线讲的是什么，甚至不记得BOSS的名字，不记得任何一个路人NPC的样子，只知道自己玩的很爽，很自由，很高兴。
这放在原来的线性世界里面，是想都不敢想的。
这下，设计师们可发挥的空间瞬间就大了起来。
但开放世界也并非没有缺点。
由于弱主线牵引，玩家会失去对终极目标的大驱动力。
线性世界中会用大量的文本或剧情或铺垫，让玩家喜欢上公主这名角色，再对她展开施救。
而开放世界内，公主叫啥，不知道，长啥样，不太清楚
…。。