有罪才会定罪，这个案子的合理怀疑很多，LAPD没有尽他们的调查职责……”
CNN请来了艾伦·德肖维茨，刑法学的教授，也是辛普森的律师之一，上了拉里·金的节目，为判决辩护。
“陪审团忽视了如此之多的明显证据，这是司法的失败，检方没有尽到他们的职责，这案件法官应该宣判无效，重新审理……”另一边的嘉宾，是前检察官文森特·布廖西，奋力怒喷陪审团和检察官。
主持人拉里·金则保持中立，还接了不少场外的电话。电视台请的嘉宾，也说了很多的法律术语，罗纳德完全听不懂。只好找私人律师林赛·多尔请教。
多尔律师只用了十分钟就让罗纳德明白了审判的关键。
辛普森案其实有很多的外围证据，比如有人在洛杉矶机场看到辛普森脱下了衣服，丢到了垃圾桶。还有人在当晚看到辛普森在事发后开快车，差点撞到了路边的路灯。
但是玛莎·克拉克主检察官，把这些证据都放弃了，只专注于一个LAPD马克·福尔曼找到的DNA血液证据。只要靠直接证据形成了证据链，没有外围证据也可以定罪。证据过多反而会让陪审团疑惑，再加上辩方律师的挑刺，所以就没有把这些间接证据提交法庭。
但是问题是，这个血液证据在法庭上几乎被否定了！
马克·福尔曼是一个种族主义者，曾经和很多人聊天的时候，使用黑鬼这样的的侮辱性语言描述黑人。
而且，他搜集的证据，也有问题。他在辛普森家里找到的一些证据，都被辩方律师证明有瑕疵。比如一双袜子，他说是从辛普森的脚上找到的，上面有被害人的血迹。
但是这个血迹，在袜子的另一边也能找到，这就让人疑惑，血液是怎么穿过辛普森的脚，渗透到另一边的？
辩方感觉这个人有问题，通过悬赏十万美元，找到了福尔曼过去的录音电话，里面他反复多次的骂了黑鬼。
这个录音带被当成质疑福尔曼的证据，被放上了法庭。在宣誓自己不说谎以后，福尔曼的录音被当庭播放。在律师问他是不是对黑人有歧视，会栽赃给辛普森的时候，福尔曼援引了第五修正案，保持沉默。
这一下，所有他搜集的证据，在陪审团那里就没有任何的信任了。为了防止败诉，年轻的黑人检察官达顿，又让辛普森戴了他的一只沾血的手套。
这只手套是在现场发现的，和福尔曼无关。可是辛普森当庭表现出来很难戴上，陪审团由此认为他有可
…。。