日余晖的意味。
“纯以流量和用户来谈门户并不可取，互联网时代的门户网站承担了一部分新闻媒体的作用。”
“以流量为唯一或者主要标准来定义门户是有失偏颇的。”
“我们都知道什么样的内容最能吸引流量和点击，从这个方面来说，从我个人的感觉来说，我对新浪在这方面的坚持比较佩服。”
“像汪总说的，新浪不仅在坚持做，还在坚持深耕细做，包括我知道的，新浪与医科合作的栏目，去年对地沟油事件的再度追踪报道引起了很大的反响。”
“这是新浪引发流量的案例，其它的像儿童玩具的质量检测、瘦肉精羊肉去向，这些同样付出很多精力的报道相对没得到那么大流量，难道新浪内部直接以流量为标准就取消类似报道吗？”
“企鹅门户新闻流量的一部分或者说一大部分不是因为新闻内容有多出色，而是因为背靠即时通讯的广大用户，我相信郭总能清晰的知道这一点。”
“彼此之间相互切磋可取，纯以流量分高低就多少有些揣着明白装糊涂。”
网易的副总编辑没有发文，他是在一档节目上谈了谈这两天的业界舆论，毫无疑问，哪怕是曾经和如今的竞争对手，他也是站在了新浪的这一方。
企鹅方面暂时没有人站出来，但网站上置顶了一条通告——企鹅斩获2006年第一季度排名第一的门户网站流量。
这个时间点说巧不巧，被视为对包括网易、搜狐站出来说话高管的最新回应。
说一千道一万，国内所有门户网站排在一起，现在就是企鹅居首。
至于这到底算不算第一门户，那就仁者见仁智者见智。
事情到这里，有人捋了捋前因后果，本来是企鹅要做校园社交，然后就被提及流量的运用和商业模式讨论，再然后是门户网站的排名以及数家门户高管的针锋相对。
然而，能怎么样呢？
第一门户网站的称呼不会有量化标准，企鹅的QQ校友也已开启大规模宣传，以流量长处来做商业项目的模式同样得到了二级市场的认可。
基于这样的情况，新浪捎带着网易、搜狐方面都渐渐沉默，即便有零星的企鹅方面流传的言论也没有再出声，倒是知乎上仍旧讨论的热火朝天。
4月26日，时任盛大总裁的唐峻在出席京城的企业线下论坛时被问及互联网行业这几天的小小风波。
他不以为然的表示：“流量也好，内容也好，真正能
…。。