但他们呼吁的对象是易科董事会。
“易科董事会必须面对问题采取更加透明的处理方式，不能放任股价的波动，不能放任震荡局势给投资人带来的损失。”
“易科董事会必须运用更加正确的方式来积极的处理问题。”
至于为什么不点名方卓……
或许，这与突然兴起的一波舆论有关。
就在易科发布财报，股价重新上涨之时，不少保守阵营的媒体发起对方卓和易科的质疑，其中重要一项是多年前的易科与投资机构的纷争。
业界把这场纷争称呼为“易科轧空案”，它还曾经迫使SEC发布新规，可谓相当有名。
当时的这场轧空案让无数机构为之变色，而在空头们大败而归后，也有机构和投资人发起对方卓的诉讼，认为他“操纵市场”和“秘密建仓”，涉嫌违反证券法的10b-5反欺诈条款。
后来，参与起诉的高盛、桥水等大机构陆续撤诉，但仍然有不甘心的小机构。
这次站出来的就是已经败诉的小机构和投资人，他们联合起来，希望能够重新审定方卓过去的违法违规行为，其中还包括MIGA基金在其中所涉嫌的内幕交易。
《国家评论》自1955年创立就是保守主义运动的标志性刊物之一，是保守派的舆论阵地，议题向来涵盖政治、经济、国内外政策等诸多内容。
它最新一期的杂志首次在封面上刊印了易科与方卓的照片，一半是若隐若现的财报字样，一半是色调发暗的白房子背景，而方卓则以晦涩不明的背影位于中央。
“易科公司在没有管束的情况下成为了一个庞然大物。”
“但或许，我们更应该探究它背后到底有没有更让人不安的秘密。”
“根据近年来的调查，随着易科公司在美国市场的发展，它或者说他的影响力也在日益扩大，既有经济上的，也有政治上的。”
“近期有来自投资机构的控诉人，如阿巴特，他自述是易科与MIGA基金违规操作的受害者，在一场惊人的金融对决中破产，而在那场著名的轧空案中，承担着重要角色的MIGA基金，我们发现它在2009年年底时参与处理了对金融危机后不良资产的处置。”
“根据进一步的调查与分析，以MIGA为首的机构们拥有着众多显赫的客户，而这些客户又与方卓存在某种联系。”
“我们需要提出质疑，在易科如此快速发展的背后，在易科大打专利诉讼的背后
…。。