有短短一瞬，她们在结局刚唱完“五十年不变”，就要面临1929年。那个美利坚股市崩溃，大萧条的年代。”
朱迪读完最后一句话，抬起头看向米伦：“我们周末就去看这部电影吧。”
“没问题！”米伦痛快答应。
除了《电影评论》的长篇点评，《好莱坞报道》报纸在头版上也有相关评论。
记者鲁塞尔写道：“与所有人预料违背，这部《芝加哥》以远超出预期的质量呈现在我们面前。无论是演员演技、编舞、艺术水平和镜头语言，在同类型歌舞片中都属于前列，导演罗伯·马歇尔虽然此前默默无闻，但这部影片将会令其家喻户晓。
“同时影片存在着诸多令人印象深刻的画面，比如蕾妮·齐薇格的独舞，比如操控陪审庭的现实与梦境切换，还有开头性感妩媚却也力道十足的夜总会之舞，都让人十分尽兴。
“一个半小时的时间在这部电影面前，甚至会让记者本人有种太短的错觉，这无疑侧面印证了它的精彩。
“所以伱如果周末空闲时间不知道做什么，不如去影院里享受一场歌舞盛宴，相比于百老汇动辄几百美元的高昂票价，《芝加哥》无疑是更好的选择。”
而在这些认真评论电影的媒体以外，还有一些娱乐报纸则在发表着更为激进与个性化的评论，他们针对之前迪昂发布的消息进行了驳斥。
“是谁说这部电影制作糟糕，管理混乱，浪费了原版的剧目？为什么我所看到的却完全相反，炫丽的舞台场景，富有想象力的梦境切换，还有惊人的舞蹈演出和各种精彩的运镜。这完全是一部制作规格顶级的歌舞片！”
“我简直爱死它了！它和《红磨坊》在我心中的地位相同！这才是歌舞片，这才是我们想要看到的电影！那位前摄影师所说的一切都没有出现，他的话堪比马戏团小丑。”
“从影片的实际观感来说，这位前摄影师无疑是在说谎，或许是出于嫉妒，被指出工作上的失误让他口不择言的选择污蔑自己原本的剧组，并试图蒙骗记者与观众。”
对于这些评论，迪昂自然不能忍受，他连续接受了几家报纸的采访来反驳这种言论。
可紧接着更多的责备从各家媒体上冒出，甚至还有人质疑他是收了同时期上映电影的钱，故意抹黑《芝加哥》。
虽然都是些小报或者小记者，但迪昂仍然感觉自己的生活掉入了粪坑中，暗不见光，无法呼吸。
不得已，他只能暂时停下辩解，隐匿在家中，
…。。