数大约有两百多万。
至于未被发现的数量就更多了，并且波动很大。
众所周知。
目前推测生物种数一共有两类方法：
一类是直接请分类学专家通过理论推算，评估世界上可能还有多少物种待发现。
另一类方法是根据已详细调查区域的物种数量，外推至全球的总物种数。
然而，这些方法有许多假设与限制，使得推算的总物种数差异甚大。
最低的推算数值是三百万，最高的甚至达到了一个亿。
目前接受度比较高的一个数字，是由夏威夷大学马诺阿分校CamiloMora教授提出来的：
870万，不包括病毒。
他是应用生物分类阶层——也就是生物课本里学过的界门纲目科属种的数量趋势，推估出出来的这个数字（org/content/113/21/5970）
例如某动物门=10纲=100目=1000科=10000属=100000种，同时不同类群的分类阶层数量有相似的趋势，且高阶分类相对于种较稳定。
因此经过一系列的模拟，最终可推估得到较可信的总物种数。
CamiloMora教授的这篇论文是目前全球被引用次数最多的统计文稿之一，也算是个比较权威的推论了。
870万对比200万。
因此在青苔之中发现某种甚至多种微生物的存在，徐云真的一点儿都不惊讶。
随后他沉思片刻，对裘生道：
“老裘，先做16S相似度检测吧。”
裘生点点头，飞快的带上套...手套，说道：
“行，我立马就做。”
一般来说。
如果是培养皿培育出的菌株，检测或者对比的难度往往都不高。
但对象若是自然界富集的样本，操作起来就比较麻烦了。
徐云所说的16S相似度检测，指的是核糖体小亚基的RNA组分检测。
也就是16SrRNA。
这部分长度大约1500nt，不同物种略有差异，算是目前主流的九大新物检测步骤之一。
五分钟后。
裘生抬起头，对徐云道：
“老徐，准备好了，引物你觉得用啥？”
徐云想了想，很快道：
“1492R吧。”
“好嘞！”
…。。