问题，都是非常刁钻和刻薄。
可以说，顾晨将大家的思维带入到一个对正方非常有利的环境。
现在的正方占据绝对优势。
现场也因为反方无力反驳而变得有些嘈杂，不少人都在窃窃私语，似乎也在自我探讨。
“没错呀，如果爆发国际公共卫生紧急事件，那你的国土上，如果没有能够生产防护用品的企业，那岂不是要倒大霉了？”
“是呀，那时候谁还跟你谈金融啊？估计股市也崩了，熔断成了常态。”
“如果那时候有制造业，有生产呼吸机的，有生产口罩的，有生产防护服，面罩，还包括额温枪之类的工厂，那才有可能度过难关，如果没有，那就危险了。”
“太可怕了，这个中国警察的立论实在是太狠了。”
“这论述也太欺负人了吧？如果这种灾难真的发生，而一个国家连最起初的防护口罩都生产不出来，那岂不是要完蛋了？”
“对呀，难道指望用成吨的现金，几倍的价格去人家机场抢口罩吗？就算让你抢到了，那也是杯水车薪啊。”
……
也是见现场大家议论纷纷，就连不少专家教授都开始讨论探究，顾晨直接淡然说道：
“没错，当这种灾难发生时，才是最能考验该用何种方式立国的时候。”
“当你需要口罩，呼吸机，防护服时，你的国家能够在最短时间，最高效率，将这些所需要的防护物资交付到最前线，充分保护前线人员的物资需要时，可以说，你的根基是稳的。”
“相反，当这种灾难忽然降临，而你还在关心你的股市，你还没有外科口罩时，你认为金融还能主导一切吗？你认为那时候有钱还可以鬼推磨吗？”
“告诉你，不能，而且是毫无办法。”
“因为你要知道，当灾难降临时，所有国家都将率先保障本国供给，制造立国这时候就能体现出来。”
“就算你说金融优势，那行，这次你花三倍价格从他国机场抢口罩。”
“下次你花十倍价格，从他国机场抢呼吸机。”
“那再下下次呢？当全球物资紧缺，供给不足时，你能指望抢到多少？”
“如果不能，是不是在选择病人死亡时，你就必须拔掉年长病人的呼吸机，来换取年轻人的康复？这会不会太残忍？”
现场忽然鸦雀无声。
刚才给反方呐喊助威的观众，此刻的心情却被顾晨带入到悲观的境
…。。