坐在这间会议室里的人，过去几乎都和常浩南在同一个研发团队当中工作过。
所以，当听他说到有一项新的优化时，大家如同条件反射一般，齐刷刷地把本子给掏出来了——
太熟悉了。
仿佛又回到了过去一起做项目的日子。
而见到这一幕的常浩南，此时也是会心一笑。
紧接着放下茶杯，如同当年一样，起身走到了一面移动黑板旁边：
“简单来说，湍流问题仍然是目前制约工程流体仿真的主要因素，而在兼顾效率和精度要求后，目前能够广泛采用的方法仍然以雷诺平均方程为主。”
“但对于复杂的工程流体运动，比如流动分离和转捩预测来说，却需要一种兼顾不同流态的湍流模型必然能够大幅提高工程流体仿真的效率和精度。”
“因此，我对过去常用的两方程模型进行了一些改进，只对湍动能进行输运，而对其它湍流变量采用高阶降维方法进行代数求解……”
这个时候，下面不知道谁突然小声插了一句：
“新的湍流模型……不如就叫常氏湍流？”
半开玩笑的语气引发了一阵善意的笑声，也算是恰到好处地排解了会议室中有些紧张的气氛。
而在欢声笑语当中，有不止一个人，真的把“常氏湍流”作为名字，写在了自己的笔记本上……
谈笑之间，常浩南已经在黑板上写下了所有人都再熟悉不过的N-S方程。
当然，对于猎鹰Z项目的速度区间来说，无需考虑体积力和额外加热项。
Q/t+(F-Fv)/x+(G-Gv)/y+(H-Hv)/z=0.
“笛卡尔坐标系与计算域物理位置直接重合，但需要对网格的密度变化采取额外的处理方式，并不适合直接进行编程计算，因此需要先把将物理空间(x，y，z，t)转化为计算空间(ξ，η，ζ，τ)……”
“从我们过去就经常解决的湍流模拟封闭性问题中可以发现，混合长度的求解及确定需要与湍流场边界条件和流动条件等联系起来，并没有一个普适方程存在，为了解决这一问题，我将以寻求空间湍流结构的混合长度分布为手段，建立一种雷诺应力与时均流场的普遍联系……”
“……”
常浩南所介绍的内容，难度相比于当初已经有了堪称质的飞跃。
尤其是在数学理论层面。
好在，这些年来，其他人也并没
…。。