其实在抛出这个问题之前，这位来自《每日邮报》的记者甚至已经写好了一个报道的梗概。
就保存在旁边的笔记本电脑里。
至于主基调，当然是批评美国方面违反《和平利用外层空间条约》、破坏战略平衡、不利于和平与发展的时代主题云云——
本来嘛，虽然华夏国防机构开新闻发布会是第一次，但过去通过官方媒体的表态却并不少。
一直都是类似的风格。
而且这一次，除了真正参与拦截行动的三方以外，其它国家也基本都是类似的表述。
毕竟谁也不愿意让自家卫星时刻受到威胁。
再说，事情闹大了可不好收场。
我们欧洲人还是要和华夏做生意的。
总之在他看来，只要根据发言人的说法稍微调整一下具体内容和顺序，就差不多可以直接发表了。
然而，对方的这番表态，可以说是出乎了现场绝大多数人的预料。
批评么，确实是批评了。
但批评的角度却相当奇怪。
完全没有那些形而上的生硬辞令。
反而花费很多时间，阐述了一系列具体的技术风险。
甚至还模仿NASA方面的操作，拿出了一个制作精良的示意图，详细描述了碰撞发生之后可能发生的情况。
在场所有人，包括发言人魏军本人都不是专业人员，加之整个介绍过程中也没有提到哪怕一个公式，所以这一波操作在内行看来毫无说服力。
但好事媒体可不管你这个。
现在明摆着华夏和美国已经刚起来了，只要把热度炒起来，那等到拦截实验结束以后，总会有一方被打脸。
所以在发布会结束之后，华夏方面给出的说法就迅速铺天盖地般地占据了大量版面。
就连历来我行我素的NASA，面对此情此景都有些发怵。
在拦截舰队离开横须贺港口之前，迈克尔·格里芬局长最后一次找到空军航天司令部兰斯·洛德上将，向对方确定这一行为本身的安全性。
前者拥有马里兰大学的航空航天工程博士学位，但自从卸任总工程师之后，已经有十几年没再从事过一线研究工作。
更何况用一枚导弹击落卫星，这本来也不属于NASA惯常研究的业务范畴。
当他在位于彼得森空军基地的一间会议室里见到洛德上将时，却发现后者身边还坐着另一位与其年龄相仿，但身
…。。