……
奇葩说的观众席，从来没有一次像今天这么安静。
辩题是否无聊，无关紧要，重要的是辩论者很无聊，他们说得也很无聊。
周宏军最近导演的作品斗气启示录收视还行，口碑稀烂……但是任谁都能看出来，他是一个有野心的导演。
他义正词严的说道：“我做了尝试，IP在改编的过程中，我遇到了很多不可调和的矛盾问题。”
“首先是剧本和长篇的结构问题……”
“而且，电视剧作为辐射面最广的大众艺术形式，其创作、生产和播出牵动着大众的精神生活。电视剧的价值引领作用和审美愉悦功能，这是总局的原话，那么既然要引领，就不能纯粹的迎合……”
编剧秦世杰则是从他的角度来看：“两种不同的创作形式，编剧和作者的技术工种看似相同，实则悬殊，而IP的盛行，挤压了编剧的发挥空间，我们现在的首要任务从原创剧本，变成了改编……这样就会出现劣币驱逐良币的情况，就算我们改编的再好，这些本身就没有文化内核，而优秀的编剧则被市场淘汰，再也没机会创作讨论现实意义的好作品。”
蔡盛可能是其中口才最好的一个，他的切入点更掷地有声。
“我们讨论的这部分网络，核心卖点就四个字，天马行空；但电影和电视剧的创作卖点是什么？艺术电影要引起共鸣，这是基于现实矛盾的共鸣，这恰恰是网络最缺乏的文化广度，现实深度，商业电影或者需要想象力，但更多的还是依靠故事戏剧性和视觉奇观，这并不是要靠长篇给予的养分，而是要大力发展电影工业和提高编剧水准……”
“拒绝IP的侵略，编剧才有可能得到足够的成长空间。”
而曹一方这边，他本身发言并不多，最开始认真的讨论了片刻后，他就感觉整个环境都不对劲。
林音和月光老师二位都是硬梆梆的理科型人才。
按理说，辩论是不准引用数据的，不过许南对他们几个嘉宾格外宽容……反正他们也不像是在辩论。
月光红尘不善言辞，说了几段话后，他整个人状态也变得不太好，腰椎和颈椎的毛病让他饱受折磨。
与大多数人的直觉相悖，80%的网络作者都不是文科生，而是理科生。
真要打起嘴炮来，他们的语言是没有包装性的，只是一板一眼的讲道理，拼逻辑。
观众席有两人相识，正窃窃私语。
“后悔来了，好无聊啊
…。。