贵到一般人家的孩子是念不起的。
而且也没有什么人能拿着成绩单质疑学校，为什么我们两个人的考试成绩明明都一样，他被录取了，而我却没有。
美国社会对资本的崇拜简单而直接。
公平从来都是一个相对的概念。
要进沃顿商学院这样的顶级学院，首先是要拼爹、拼人脉，然后才是拼成绩。
这些顶级投行，不管是在世界的哪一个国家开设新的分公司或者招收新人，首先也要看看，你的背景是不是过硬，会不会对公司未来的发展有帮助，然后才会考虑你的才华或者颜值之类的。
背景的种类也多种多样，经济背景，政治背景，只要是过硬的背景，随便哪个方面都行。
沃顿商学院毕业的MBA，是最容易在全球顶级投行找到工作的。
因为学校录取学生的时候，都已经是经过了非常严格的筛选的。
学生要么在拼爹的过程中脱引而出，要么有动辄管理上百亿美金的行业大牛的鼎力推荐。
当然了，拼爹拼不过，人脉也不行的人，也不是完全就没有机会。
但反正，剩下那些少数的、缺乏背景的学生，进了沃顿商学院之后，光靠自己的同学，就可以完成建立强大的人脉了。
在今天的美国，不是中产阶级家庭，根本供养不了自己的小孩念美国排名前二十的大学，因为这些学校里面没有一所学费低于六万美元的。
这话听起来像是在耸人听闻。
尤其是再早几十年，中国经济还比较落后的那个年代，在刚刚改革开放的时候，很多穷的叮当响的中国学生，都去了美国留学。
这些人怎么可能交得起高昂的学费？
国内早年的海外留学生，和如今大批量的自费出国留学的群体有着很大的不同。
美国教育比较公平的地方就在于，来自世界各地的高智商的“穷人”，和美国本土的高智商“穷人”，都可以通过Need-based（基于需求）的助学金，和Merit-based（基于能力）的奖学金的方式，进入到自己理想中的大学。
沃顿商学院的MBA的门槛是有点高，但像斯坦福大学这样不差钱的美国顶级私立大学，对“穷人”还是非常友善的。
如果能被斯坦福录取，学校的政策是，学生父母的家庭收入达不到学费的两倍以上，可以免除学费，如果学生父母的年收入加起来还没有学费多，就会免除一切费用。
…。。