很自然掀起了各个社交媒体平台的共同谈论。
不少好事网友四处发表自己的看法：
“虽然但是，不说浑水等专业做空机构，为什么高盛、摩根士丹利、瑞银、JP摩根等机构发各类报告就没问题，而BL-IIB发报告就是破坏市场？”
“fuxkyou！原来我关注了高盛的走狗！这不正是高盛的作风？想要获利便发报告！”
“市场本来就是你们这些踏马狗分析师养的表子，你倒是来叫屈了，有本事你保准你每次分析都是准确的，用不用我提醒你们这帮狗东西做过什么？”
“我们有知情权，知情权！！！youknow？如果不是BL-IIB看空报告的提醒，我根本不可能在昨天逃出来！”
“BL-IIB的看空报告详细列出了高盛亚太失利现状，有什么不可以。”
“……”
当然，从range平台来看，支持该具名分析师的是大多数。
因为很多人还是不很希望看到博浪又在一个全新行业强势崛起，在最开始就需要进行明确的舆论反对与阻拦。
免得跟博浪通讯一样，几个月时间居然已经有了技术积累。
尽管白天还有好几个机构附和了博浪国际投行的报告，表现出了某种认同感，可这些机构更多的是想要踩一脚高盛。
至于博浪国际投行，暗地里还是不支持的。
当然，如果有很合适的利益，那么合作也是没有问题的。
资本家向来是连绞死自己的绳子都敢卖。
更别说一点小合作。
相比于高盛布局大中华市场近二十年，却在一朝差点被连根拔起的遭遇，华尔街的资本其实蛮希望看到博浪国际投行表露出某种态度。
那样他们可以轻松进入大中华市场，而无需担心什么。
反正，海量利益下，众生各有所谋，不到局面相对清晰，谁能知道会发展成什么样子。
而且，相比博浪国际投行的明牌形式，包括高盛在内的一众投行等机构，都是暗牌。
几乎从博浪国际投行在京成立的消息放出来之后，这些嗅觉敏锐的国际资本家就品出了其中带有的强烈zz倾向。
无论博浪国际投行怎么搞，大方向只有那么几个选项来着。
随着时间的推移，正吵得热闹，华尔街上最醒目的那块广告屏上一下子更换了画面，瞬间而已，屏幕里的动态仿佛有海浪要冲出来。
…。。