在难以想象的利益面前，两个超级大国显然已经开启了新一种模式的科技军备竞赛。脱离合作模式，走向了越发激烈的制裁与对抗。
近年以来，孟繁岐是作为国内的领军人物，与海外的第一梯队公司做竞争。但孟繁岐在美的经历颇丰，生涯中绝大多数高光时刻，其实都与不少海外学者，以及谷歌、英伟达等公司合作完成。
因而，虽然孟繁岐已经归国，尽力将资源带回。但从两国竞争对抗的角度上，他的底色不够纯净，无法掀起民族层面上的足够共鸣。
与之相反，DeepSeek团队则可以说是刻意维持了成员的血统纯正，甚至不采用许多留学归来的人才。这在如今国内环境下是极其罕见的。
技术发布后不到两天，孟繁岐就已经在CC台上看到了DeepSeek创始人被二号邀请去参加座谈会的报道。这可是重生人士至今在国内都只享受过一次的待遇。
随着热度的持续攀升，想要采访孟繁岐的媒体也是数不胜数，每天联系过来的人数一天多过一天。
很显然，大家都想听听一直以来的AI掌舵人如何评价这一剂中国AI强心针。
孟繁岐本欲在此次事件中低调，毕竟被小公司在自己持续关注的技术方向上弯道超了车并不是什么光彩的事情。但DeepSeek持续攀升的热度让各路媒体们根本不肯放过孟繁岐。
不得已，孟繁岐在拖延了接近一周后，还是选择了出面表态。
“我想，我在ChatGPT之后，可能站在了错误的一边。”既然最终出来接受采访，孟繁岐也就不端着了，一上来就直抒胸臆。
这一下可把到场的各路媒体激动坏了，原本以为好不容易把这小子弄出来，可能也只是说点官话套话应付一下，没想到一上来就来了个大的。
“我在早期的大部分成果都是开源的，那段时间整个AI圈子的发展很快，氛围也都很好。”孟繁岐回忆起最初的残差网络，围棋，alphafold时期，技术成果的分享都是比较彻底的。
“这一现象在自动驾驶和对话AI时期发生了转变，自动驾驶的潜在市场很大，汽车厂商为了获取这些数据需要投入的资本很多。许多技术与模型开始有走向闭源的趋势，而我自己在ChatGPT时期，彻底封闭了相关技术，成立了Closeai。现在回想起来，这对于AI圈子来说，可能是错误的道路。”
“我为了个人利益，少数群体的利益，在技术上选择站在了错误的一
…。。