面对郑成功的质问，施福先是拱了下手然后恭敬地回答道：“昨天有两支明军发生了海战。我和施琅决定分兵。”
“在侦查途中遭遇伪装成明军的建奴，卑职和他们打了一仗，互有伤亡。”
哎？
听完施福的回答后，郑成功挠了下后脑勺。
他总觉得有些不对劲。
可是又说不上来到底哪里不对劲。
就很别扭！
看着一脸茫然的郑成功，施福松了口气。
郑成功果然陷入了他的思路陷阱。
他的思路是陈述事实，然后所有话只说半句。
话里携带的信息越少，郑成功找破绽的几率就越小。
昨天有真假两支明军在海面上开战。
郑成功是真明军，尚可喜是假明军。
施琅对郑成功说他们不知道谁真谁假，所以决定分兵查证真伪。
实际上。
他们分兵的目的不是查出真假明军，而是一前一后堵截郑成功，打击大明商船。
施福不知道施琅对郑成功说了什么。
所以他第一句就说出了昨天有两支明军发生海战之事。
这是事实，郑成功找不出问题。
第二句话说的是他和施琅决定分兵（去堵截郑成功）。
由于只说了半句话，所以郑成功会下意识地用施琅说过的话脑补后半句。
施福第三句话是说他在侦查途中遭遇伪装成明军的建奴，并和他们打了一仗，互有伤亡。
这句话也是事实，郑成功还是挑不出问题。
所以在听完施福的回答后，郑成功彻底没了脾气。
不过他还是有些怀疑，于是假装关心地问道：“你刚才说和建奴打了一仗？”
“是。”
“我军杀敌多少？自身伤亡如何？”
“焚毁敌船一艘，击沉一艘，杀敌三十左右！我军只被击沉了一艘哨船，折了不到十个人！”施福回答。
“好，施福将军好好休息一会，我去慰问一下参战的官兵！”郑成功强迫施福留在自己的船上，他则转乘小船来到施福的座船上。
施福丝毫不慌。
他为什么要和建奴开战？
其实他不想打，毕竟双方有生意上的往来，是合作伙伴关系！
但是现实情况根本不允许。
今天和建奴突然在海面上遭遇。
…。。