在邓肯家族和目前联邦政府“开战”的时候，特鲁曼先生个人的竞选办公室，悄悄的成立了。
其实每一次总统换届大选，每个党派都不止会推出某一个人来参与竞选，他们有可能会推出两三个，或者四五个。
其中除了核心候选人之外，其他人都是陪跑。
陪跑就一定没有作用了吗？
不，这个想法是错的。
陪跑还是很有用的，因为陪跑可以给选民们提供更多的选择。
比如说有些选民既不喜欢进步党的核心候选人，也不喜欢保守党的核心候选人，如果没有其他更多的角色时，他可能会弃权，或者随便乱填。
毕竟有些企业对投递选票成功的员工还有一些小奖励，以此鼓励人们去参与投票。。
当然这些不是企业有多么的好心，而是他们需要给自己支持的势力提供更多的“弹药”。
有人不喜欢两个核心候选人，那么这个时候如果有一个多出来的候选人，会怎么样？
也许会有他喜欢的，也许还是没有。
如果是前者，这张票就有了明显的政治立场。
比如说进步党委员会今年决定的陪跑者有三个人，其中有演员，有律师，有教师。
当民众们因为不喜欢其他人而把票投给这些人时，他们手里的票就被看作为“党派立场有效票”。
简单一点来说就是选民把票投给了相同政治立场的候选人，当这些陪跑的候选人在竞赛单元中逐渐的落后并且被淘汰，那么本着感情或者其他一些原因，他们会把票投给自己并不喜欢，但是同样属于相同政治阵营的其他候选人。
这些陪跑者也会这么说，在阶段性的竞赛中输掉了“比赛”，他们就会公开表示，希望大家能继续支持同属一个党派的某某候选人，说这是一种精神的传承。
这也是为什么即便很多人很清楚，陪跑者是跑不到最后的，党派在大选时还要推出这些人来参加竞选的原因。
他们需要更广阔的用手中的力量去迎合民众们的喜好，最后把所有力量转移嫁接给需要的人，一举夺得胜利。
当然，这些陪跑者实际上也不会得到太多的资源倾斜，毕竟他们的任务都是阶段性的，输了也不会令他们不满。
特别像是一些并不属于核心政治圈的人，以成为陪跑者为荣，还有些人愿意相对来说自费的参与陪跑，比如说大明星们。
这能很有效的扩大他们的影响力, 同时还
…。。