是联邦出台了“岗位保障法”来确保每个工厂必须有足够多的土著工人。
可能所有资本家都开始选择那些廉价的新移民或者拿着劳工签证的纳加利尔人！
这是一个终极的矛盾，一个攻守转换的矛盾，资本家们不妥协的地方也在这里！
在另外一间房间里，特鲁曼先生慢慢的皱起了眉头。
他虽然不能亲自出现在那个位置上，也不能出现在旁听席，但这不代表他不关心，或者不会来现场。
他就在隔壁的一个房间里，听着真正的“现场直播”。
当参议员提出了这个问题之后，他也陷入了沉思当中。
他没有考虑过这个问题，或者说他不认为工人阶级在缴纳了足够的社会保障金之后，就会脱离生产，这是不符合社会发展趋势的。
这是一个资本社会，快速的发展和商品化市场的变化，不会给人们太多松懈的时间。
就像现在，即便有些人缴够了三十年的社会保障金，可他们不依旧还在工作吗？
甚至有一些已经开始享受养老金的人，还在寻找工作！
养老金，只是能让人不饿死，不冻死，它不能让生活变得更美好。
可这个问题有点麻烦。
因为是听证会，因为是答辩，威廉姆斯先生必须回答这个问题。
特鲁曼先生把自己带入到那个位置当中，他似乎也没有什么太好的说辞来回答参议员的问题。
他其实知道，这是来自国会和资本家的刁难，可如果他想走正规的渠道完成这个，那么就必须先和这些人达成妥协。
是的，听证会从某种意义上来说，就是一个妥协的过程。
我开一个价格（提出一个问题），你给我你的心理报价（答辩问题的过程），最后决定是否成就（妥协）。
只是听证会这样的“政治交易行为”更透明，并且最关键的一点是它的过程和结果是会被记录在案的！
这一点和大家走进某个隐秘的小房间里口头上的达成协议不同，那种口头的协议随时随地都能被无条件的撕毁。
政治流氓和政治无赖这种东西遍布整个政坛，而且这种行为，对政客们来说也没有什么心理负担。
我不承认我承诺过，你说我说了，那么证据呢？
所以这种政治交易稳定性有待商榷。
可听证会这种方式的政治交易，它就可靠得多，因为会有记录，会有档案，还会有录音。
…。。