不符合司法流程，这就等于把把柄送到了对方的手里，但只要符合司法流程，杰瑞&戴斯集团就必须配合。
这是宪章赋予彼此的权力和义务，谁都不能免俗！
如果放在平时，这种调查，对一个财团来说可以说是不痛不痒。
罚款也好，追缴税务也好，或者其他什么处罚也好，对一个市值二十亿，拥有深厚背景的财团而言，连伤害都谈不到！
他们有充足的人去顶罪，看上去好像一些问题都涉及到牢狱之灾，但真的不叫事。
可现在，情况有些不同。
金融市场上的抛盘和狙击让杰瑞&戴斯集团本来就非常的被动，他们能够感觉到有人正在侵吞他们的股份，他们也正在反击。
对于股东而言，他们的反击是提高回购价格，如果股东们感觉到危险打算出售手中的股票。
他们可以提供多部分的协议，最普遍的手段就是按合同提高回购价格。
一百块钱的股票，一百二三十块钱回购，现在整体股票向下递进，这一条其实很具有吸引力。
还有一种比较常见的就是对赌协议，财团暂时不拿出钱来收购股东手中的股票，但股东也不出售手中的股票。
在一定期限后，比如说三个月，或者六个月后，股票的价格如果能涨回来，甚至涨得更高，那么谁都不做任何动作。
股东还是股东，财团还是财团，没有任何变化。
可如果股票价格比对赌计划时股票价格降低，那么按照跌幅的百分比，或者商谈的比例和顺序权重，进行回购。
比如说一百块钱的股票到期后只价值八十块钱，那么对赌的公司会补偿二十五块，这样持股人不仅没有亏损，还能赚百分之五。
这是比较常见的两种“防守”方法，第一种很简单，只要有足够的钱就行了，对财团短期的资金需求很大。
如果在非危急时刻，可以引入外部资金来完成反收购。
属于给自己一刀，然后给别人一刀的。
第二种方法短期内资金压力不大，股东们，特别是那些趋向于稳定发展的股东们往往会选择这种。
因为他们无论如何都不会亏。
股票涨回来，一切照旧。
股票跌得太狠了，他们反而赚的更多。
前一个计划考验的是企业的综合实力，后一个计划考验的是企业在金融方面的手段，以及股东们对未来的信心。
现在
…。。